9月2日的凌晨,黑龍江省延壽縣看守所發(fā)生了三名重刑犯殺死一名民警,然后越獄出逃的惡性事件。到目前為止,已經有兩個出逃者已經被抓獲,而另外一個相信收口的時間不會太遠。(9月5日《央視》) 看守所看不住重刑犯,導致三名重刑犯越獄逃跑,令人大吃一驚,起初以為重刑犯有三頭六臂,功夫過人,是一部真實版“監(jiān)獄風云”。然而,當筆者觀看了央視播放的三名重刑犯越獄的視頻以后,才知道并不是三名重刑犯本領高強,充滿了傳奇色彩,而是看守所漏洞百出,為三名重刑犯大開逃跑之門。 一者,被殺害的警察太不尊重制度也太麻痹大意了。他居然在后半夜單獨提審重刑犯高玉倫,嚴重違反了必須有特殊情況以及有兩名警察在場的制度規(guī)定。進而,他把其中一名重刑犯高玉倫提出來以后,卻不關上監(jiān)舍的門,給了另兩外重刑犯逃出來且躥進民警值班室的機會。更不可思議的是,在值班室里,當高玉倫有意識的繞到其身后時,他絲毫不警覺,連頭都不回,結果,他被高玉倫用雙手鎖住了脖子,只有掙扎的份兒,在另兩名重刑犯的合力下,值班警察被殺害。 二者,看守所的制度完全虛化。從三名重刑犯越獄的過程來看,前后只有兩名警察“出場”,一名是被三名重刑犯殺害的在值班室里的警察,一名是當三名重刑犯逃出看守所大門以后,那名鳴槍示警的警察。除此之外,在第二道AB門和看守所大門都沒有警察值守,三名重刑犯非常從容而淡定的逃出了看守所。對此,中國人民大學法學院副教授程雷認為,看守所嚴重違背了相關制度規(guī)定。毫無疑問,正是由于看守所沒有嚴格堅守制度,關鍵的崗位上無人堅守,為三名重刑犯成功越獄提供了良機。行文至此,筆者不得不懷疑,三名重刑犯是否早在這之前就已經摸清了看守所的情況,所以,才如此大膽,并從容越獄。 三名重刑犯如此輕松的越獄,暴露了黑龍江省延壽縣看守所的巨大漏洞。雖然當下的最緊迫的任務是抓捕剩下的那名逃犯,但是,這件事對延壽縣相關部門敲響了嚴格執(zhí)行制度的警鐘,同時,這種現象到底是個案,還是帶有一定的普遍性,需要舉一反三,抓緊堵住看守所的制度漏洞,防止再次發(fā)生犯人尤其是重刑犯越獄逃跑的現象,因為,重刑犯問題嚴重,敢殺警察越獄逃跑,一定特別心狠手辣,尤其缺少人性,對公眾生命財產安全構成了不確定的威脅,這樣的事不能有第二次。 防止再次發(fā)生類似的問題,不能只是堵一堵制度漏洞,補補亡羊之牢,要及時啟動問責程序,重打相關責任人的“板子”,以儆效尤,否則,出了問題不負責,就是對失職瀆職行為的縱容,這樣一來,誰還會盡職盡責呢? |
相關閱讀:
- [ 09-04]越獄擊穿的不是高墻而是制度
- [ 09-04]黑龍江“越獄案”:亡羊別忘補牢
- [ 08-28]權錢交易下的“越獄”反映了啥?
- [ 07-01]高官“越獄”追問高墻內的“特權通道”
- [ 05-26]堵住假減刑,才有真正義
- [ 03-17]別再讓消費者“跪著”用手機
- [ 02-27]清除深化改革路途中的“霧霾”
- [ 02-27]老美怎么玩中國民族風?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327