9月7日，南京青奧會空氣質(zhì)量保障專家組公布了空氣保障數(shù)據(jù)，整個8月份，江蘇南京人比平時(shí)少吸了3764噸PM10和1750噸PM2.5，下降比例達(dá)到44%和36%。據(jù)了解，青奧期間空氣質(zhì)量“優(yōu)良”等級預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率達(dá)到75%~80%。（見9月8日《現(xiàn)代快報(bào)》）

8月的清新空氣，對南京市民來說可謂短暫而寶貴。伴隨青奧會的閉幕，南京空氣質(zhì)量明顯反彈，漸從優(yōu)良轉(zhuǎn)為污染，于是，市民們只能是悲愴地懷念起青奧時(shí)清新的空氣。

其實(shí)，青奧期間的南京，空氣質(zhì)量并非一帆風(fēng)順，而是有過三次“危機(jī)”時(shí)刻，但最終“化險(xiǎn)為夷”、把污染“苗頭”壓下去了。這樣的成果，一是來自專家們準(zhǔn)確的預(yù)報(bào)，從而有可能立即采取措施；二是來自“最嚴(yán)”甚至是“加強(qiáng)版”的管控措施，即動真格地對電力、建材、化工、交通等行業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格管制，如關(guān)停重污染行業(yè)以“限排”，以“限號”方式限制機(jī)動車出行數(shù)量等?？梢?，治理空氣環(huán)境污染，完全是可以預(yù)測、預(yù)防的。

事實(shí)上，這也絕非是孤例。2008年北京舉辦奧運(yùn)會期間，空氣質(zhì)量創(chuàng)10年來最好水平；2009年濟(jì)南舉辦第十一屆全運(yùn)會前后，也是天高氣爽，環(huán)境優(yōu)美……于是，人們會詰問：一座城市的空氣清新為何僅是局限于某個短暫的時(shí)間點(diǎn)，而非形成常態(tài)呢？

個中道理并不復(fù)雜，一座城市舉辦大型體育賽事，向全國乃至世界展示城市形象或政績，地方官員會將治理環(huán)境當(dāng)作一項(xiàng)重大的政治任務(wù)對待，往往會不惜代價(jià)全力以赴。但這種“運(yùn)動式”治理，多是權(quán)宜之計(jì)，賽事一旦結(jié)束，在繼續(xù)要藍(lán)天白云還是GDP數(shù)字的選擇中，官員們恐怕多是傾向后者。如此，賽事后空氣質(zhì)量強(qiáng)勢反彈，便成為一種必然。

一聲“懷念青奧時(shí)清新的空氣”，是公眾希望生活在藍(lán)天白云下的吁求，也是對個別地方城市管理錯位的無奈?！扒鄪W時(shí)空氣清新”顯然不能止于懷念，而要想使之成為常態(tài)，最根本的，是須將“綠色政績”納入官員考核中，不再“唯GDP至上”。