近期，有福州倉山城門鎮(zhèn)下洋村村民向海都熱線反映，村內(nèi)一家曾被取締的無證造紙廠又偷偷復工，在深夜至凌晨進行生產(chǎn)，產(chǎn)生的污水、黑煙均直接排放，嚴重破壞生活環(huán)境，希望有關部門取締。（9月10日《海峽都市報》）

面對依然躲貓貓式生產(chǎn)的黑紙廠，面對依然在排放惡臭污染源的黑紙廠，當?shù)卮迕裨谏罡袣鈶嵉耐瑫r，更強烈不解：既然已被責令停產(chǎn)，該工廠為何能夠復工？誰給工廠通電通水？

面對輿論的質(zhì)疑時，當?shù)丨h(huán)保部門也頗感委屈。筆者相信，當?shù)丨h(huán)保部門和區(qū)政府是依法對黑紙廠進行了處理的，取締步驟也正在進行，可環(huán)保部門的職能是停產(chǎn)，但若要強制關閉取締，則需由區(qū)政府協(xié)調(diào)相關部門介入。而該黑紙廠所在地的城門鎮(zhèn)政府稱，他們已著手協(xié)調(diào)環(huán)保、國土、公安等相關部門，將依法取締這些無證造紙廠?？梢?，但黑紙廠“躲貓貓”式的復工生產(chǎn)，其背后，存在地方政府在取締違法企業(yè)上的執(zhí)法軟肋。

如果受客觀條件限制，執(zhí)法工作存在盲區(qū)，那么，人民群眾舉報的積極性或是彌補查處不足的有效手段。可當村民從5月份舉報至今，為何黑紙廠卻依然存在？就按當?shù)丨h(huán)保部門所說，他們僅有停產(chǎn)權，而無取締權，可在環(huán)保部門請求協(xié)助取締黑紙廠后的近兩個月時間里，這么多部門，就真的沒有一點辦法？只能讓事件進展停留在著手協(xié)調(diào)各部門的階段？

當然，筆者不是質(zhì)疑當?shù)貓?zhí)法部門的程序有問題，而是想說，這個程序走得也太久了吧。那種將問題逐層傳遞的“衙門作風”是否可以改一改？特別在處理關乎民生的問題時，更要能沉到一線去，讓黑心企業(yè)開不了工。4個月來，當?shù)孛癖娦睦锟隙ǘ碌没?，如何紓解他們心中的堵勁兒，治理黑紙廠的污染，將是那繞不開的第一步。