【腐敗絕不是促進(jìn)中國經(jīng)濟發(fā)展的潤滑劑，如果不及時矯治腐敗經(jīng)濟，釜底抽薪地解決體制機制性問題，勢必會給中國經(jīng)濟的未來綁上危險的炸藥包，反腐不是中國經(jīng)濟的減速劑，而是加快實現(xiàn)中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的催化劑。】

去年，《新華每日電訊》曾提出過一個概念，將過度倚賴政務(wù)消費的繁榮稱為“傍官經(jīng)濟”。那是一種富有中國式智慧的發(fā)展模式——能在每年數(shù)千億元的三公經(jīng)費中分一杯羹，哪怕只是成為某個政府部門的定點飯店，能賺到的錢都會非?？捎^。但從去年到現(xiàn)在，隨著“八項規(guī)定”和反腐成為常態(tài)，“傍官經(jīng)濟”遇冷的跡象越來越明顯。與此相伴生的，是甚囂塵上的“反腐影響經(jīng)濟發(fā)展”論。

反腐真會成為中國經(jīng)濟繁榮的掣肘因素嗎？表面上看，過去長久以來的“傍官經(jīng)濟”，在初期不可避免會受到反腐沖擊——中央要求“三公經(jīng)費只減不增”、中紀(jì)委定期通報違反“八項規(guī)定”的典型案例，讓“平均每天82萬個公款飯局”成為歷史，也讓某些曾經(jīng)主打政務(wù)消費的高檔餐飲企業(yè)不得不轉(zhuǎn)型賣起了盒飯；曾深受一些官員喜愛的高檔手表、奢侈禮品等行業(yè)，同樣因風(fēng)聲緊而業(yè)績大幅縮水。

這只是消費領(lǐng)域的例證，多年“高燒”的政府投資領(lǐng)域，同樣出現(xiàn)了明顯的“降溫”跡象。有分析認(rèn)為，這兩年不少領(lǐng)導(dǎo)干部因在某些投資項目中涉貪涉腐而折戟官場，使得很多官員在政府投資方面變得謹(jǐn)慎了許多?！爸灰怀鍪?，寧愿不做事”的心態(tài)在官場有所抬頭，這或許多少會影響到地方經(jīng)濟。

其實，經(jīng)濟數(shù)據(jù)不如以前，根本上是轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、擠泡沫的結(jié)果，是為轉(zhuǎn)型“減速換擋”的結(jié)果。退一步說，如果因反腐，真有一些行業(yè)、產(chǎn)業(yè)或地方出現(xiàn)了短期低迷，那也并不見得是反腐的大方向錯了，而恰恰說明過去的發(fā)展有水分、有泡沫。今年7月，財政部長樓繼偉在第六輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話會的記者會上，擲地有聲地說“反腐敗造成中國經(jīng)濟增長減慢是個偽命題”，中央和地方領(lǐng)導(dǎo)人也多次強調(diào)要警惕“反腐敗影響經(jīng)濟發(fā)展”的錯誤邏輯，這些都足以表明高層對反腐和經(jīng)濟發(fā)展有清醒認(rèn)識。

持“腐敗影響經(jīng)濟發(fā)展”論調(diào)的人，還經(jīng)常拿國外一些媒體報道和機構(gòu)報告說事。諸如“美林銀行預(yù)測反腐至少導(dǎo)致中國經(jīng)濟增長減少0．6至1．5個百分點”、“外媒稱反腐將令中國經(jīng)濟一年損失1000億美元以上”等消息，在國內(nèi)不乏附和者。這些論調(diào)換一種通俗說法就是：反腐要適可而止，繼續(xù)深入反腐將拖垮中國經(jīng)濟。其潛臺詞是，中國過去數(shù)十年的高速發(fā)展，主要歸功于腐敗經(jīng)濟的增長。

這種論調(diào)是極端錯誤的，在某種程度上恐怕也是“別有用心”。畢竟，以“傍官經(jīng)濟”為典型的腐敗經(jīng)濟，在中國經(jīng)濟中或許確實占據(jù)一定規(guī)模，但任何著眼長遠(yuǎn)、追求經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的政府部門都應(yīng)該清楚，腐敗絕不是促進(jìn)中國經(jīng)濟發(fā)展的潤滑劑，那種“帶病”的虛假繁榮不是健康的發(fā)展。如果不及時矯治腐敗經(jīng)濟，釜底抽薪地解決體制機制性問題，勢必會給中國經(jīng)濟的未來綁上危險的炸藥包。

無論是權(quán)威的經(jīng)濟學(xué)研究，還是世界各國的發(fā)展經(jīng)驗，都不足以支撐“反腐影響經(jīng)濟發(fā)展”的歪理邪說。相反，事實雄辯地證明，那些經(jīng)濟發(fā)達(dá)的國家，在政治上相對來說更清廉，腐敗程度更低。要駁斥“反腐影響經(jīng)濟發(fā)展”論，我們國內(nèi)也有很多例子——比如，當(dāng)年查辦“遠(yuǎn)華案”時，有人說廈門經(jīng)濟會因為反腐而倒退10年，但實際上，從那以后廈門的海關(guān)稅收大幅上升，經(jīng)濟形勢也越來越好。

反腐不是中國經(jīng)濟的減速劑，而是加快實現(xiàn)中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的催化劑。深入推進(jìn)反腐，并輔以轉(zhuǎn)變政府職能和簡政放權(quán)，目的之一就在于為市場經(jīng)濟的健康有序發(fā)展創(chuàng)造公平的環(huán)境；減少權(quán)力尋租、整治“吃拿卡要”，能夠大幅降低企業(yè)支出的“腐敗費用”，進(jìn)而提升經(jīng)濟發(fā)展的效率和質(zhì)量。中國經(jīng)濟要長足發(fā)展和持續(xù)繁榮，決不能再落入飲鴆止渴的誤區(qū)，而必須通過經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和深化改革來實現(xiàn)。

腐敗之禍猛于虎。正如北大教授周其仁所說，腐敗不但會吞噬改革的成果，而且將瓦解公眾對改革的支持，引發(fā)激烈的社會沖突，成為終結(jié)改革的致命殺手。中國社會要發(fā)展，經(jīng)濟要繁榮，歸根結(jié)底有賴于國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，而反腐正是實現(xiàn)這一目標(biāo)的必經(jīng)之路。以反腐推進(jìn)改革，以反腐促進(jìn)發(fā)展，既是中央基于中國國情而做出的理性選擇，也是順應(yīng)民意和時代大勢的歷史性選擇。

十八大以來，轟轟烈烈的反腐行動取得了世所共睹的成果，一大批毒害中國經(jīng)濟健康發(fā)展的“老虎”和“蒼蠅”被打死，但遠(yuǎn)還未到喊停的時刻。反腐傷筋動骨、觸及利益也觸及靈魂，可以預(yù)見的是，還會有一些人繼續(xù)給反腐“唱反調(diào)”，我們要認(rèn)清這些“雜音”的真實用意，堅決把反腐進(jìn)行到底，為經(jīng)濟健康發(fā)展掃清障礙。