近期，成都公安系統(tǒng)遭遇強(qiáng)烈“地震”，多名官員甚至警界楷模被查。

被查出的“楷模”，一個(gè)是成都市公安局原巡視員楊崇友，曾獲“任長(zhǎng)霞式公安局長(zhǎng)”、五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)碌鹊?，榮譽(yù)等身；一個(gè)是成都市公安局原副局長(zhǎng)何建生，一生都在警界摸爬滾打，履歷近乎完美，退休后仍被返聘。正是這樣的“楷?！北徊樘?，顯現(xiàn)反腐震懾力的同時(shí)，也不由得讓人心悸。

這只是被查處官員的冰山一角。據(jù)稱(chēng)，當(dāng)?shù)亍拔浜顓^(qū)”已成“重災(zāi)區(qū)”。不少基層民警的護(hù)照已經(jīng)直接上繳，可見(jiàn)反腐一竿到底，波及面相當(dāng)廣。其中，多數(shù)案件集中在娛樂(lè)會(huì)所、賭博場(chǎng)等“撈錢(qián)”領(lǐng)域。還有更多的地方陸續(xù)出現(xiàn)警界反腐聲勢(shì)，就在不久前，天津公安局長(zhǎng)武長(zhǎng)順的落馬，成為轟動(dòng)一時(shí)的消息；山西太原連續(xù)三任公安局長(zhǎng)落馬，更是令人唏噓。

僅憑常識(shí)看，警界反腐可能是雷霆萬(wàn)鈞，不乏刀光劍影。發(fā)生在警界的腐敗，不僅中國(guó)，舉世都是異常嚴(yán)峻并且不易對(duì)付的問(wèn)題。與其他政府機(jī)構(gòu)、官員不同，警界掌握特殊的“合法暴力”，警界腐敗除了包括通常的權(quán)錢(qián)交易、政商勾結(jié)等劇情外，還往往直接影響到治安穩(wěn)定。反腐一旦系統(tǒng)化，潛在的危險(xiǎn)性可能已經(jīng)發(fā)生。

一般人印象中，警察不是普通的公職人員，他們手中的權(quán)力，是硬碰硬的行使。一切關(guān)于權(quán)力潛在危害的想象與警惕，都集中在警界或者所有暴力機(jī)關(guān)身上折現(xiàn)。具體到警員的配槍規(guī)范、執(zhí)法程序甚至著裝形象等問(wèn)題，往往直接構(gòu)成普通人對(duì)權(quán)力的整體印象。不夸張地說(shuō)，哪怕只是日常警員執(zhí)法中的暴力沖突，都可以讓普通人對(duì)整個(gè)權(quán)力系統(tǒng)膽寒。在這個(gè)意義上，警界反腐既嚴(yán)峻，也無(wú)比重要。

合法暴力，或謂之警察權(quán)，必定是權(quán)威、嚴(yán)肅、謹(jǐn)慎的對(duì)待。警察權(quán)的正當(dāng)性，同樣體現(xiàn)在人們對(duì)警察的認(rèn)同上，體現(xiàn)在對(duì)警界的信任上，又具體表現(xiàn)在日常執(zhí)法中的配合、信服之中。但當(dāng)一次次的腐敗發(fā)生，尤其是日常權(quán)錢(qián)容易勾結(jié)的特殊地帶，正如娛樂(lè)會(huì)所、賭博場(chǎng)等領(lǐng)域普遍傳遞這類(lèi)印象，就已經(jīng)潛移默化的讓社會(huì)形成“貓鼠一窩”的感嘆。勾結(jié)可能未必比普通人想象的那么嚴(yán)重，但印象逐日積累，慢慢放大，其后果固然不直接，但同樣嚴(yán)重。

重錘反腐，對(duì)于警界來(lái)說(shuō)，成為必須的使命。長(zhǎng)期以來(lái)，警務(wù)形象的塑造，以高大全的方式宣傳，但與民間的印象沒(méi)有直接接觸。必須要讓普通人看到一種聲勢(shì)，一種警界腐敗連根拔除的勇氣。也就是說(shuō)，警界反腐用重錘是唯一路徑，是必須規(guī)?；⑾到y(tǒng)化的，因?yàn)橹挥羞@樣才能徹底扭轉(zhuǎn)舊日的印象，為塑造健康、陽(yáng)光的警務(wù)形象提供契機(jī)。這是一個(gè)艱巨但極其關(guān)鍵的任務(wù)。

警界反腐，真的到了刮骨療毒的時(shí)候。從地區(qū)、各國(guó)反腐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，警界反腐往往是吏治整頓的節(jié)點(diǎn)性階段。正如香港廉政建設(shè)的關(guān)鍵性起點(diǎn)，正是徹底向警界腐敗開(kāi)炮。從這個(gè)意義上說(shuō)，警界反腐雖然可能在各地區(qū)陸續(xù)呈現(xiàn)，但有必要整體看待，有意識(shí)的整合反腐力度，形成全國(guó)性的影響。