毛竹和鋼筋本來(lái)是風(fēng)馬牛不相及，但是，有時(shí)候，這兩樣?xùn)|西卻被人為的劃上了等號(hào)，比如最近在泰州姜堰區(qū)的一家新樓盤，一些買房人就發(fā)現(xiàn)，這家樓盤在建設(shè)過(guò)程中，涉嫌用毛竹片來(lái)替代鋼筋使用。（10月23日，中國(guó)青年網(wǎng)）

“竹片替鋼筋”又一次繃緊公眾的神經(jīng)?？擅鎸?duì)“竹片是否真的替代鋼筋”這一極具嚴(yán)肅性的問(wèn)題，開(kāi)發(fā)商卻沒(méi)個(gè)正經(jīng)回答：起初解釋，這是施工人員的惡作劇，目的是為了跟業(yè)主開(kāi)個(gè)玩笑。而在記者的一再追問(wèn)下，又辯稱是業(yè)主與施工人員合謀，目的是以此來(lái)敲詐開(kāi)發(fā)商。究竟哪句才是真話，賣房子的開(kāi)發(fā)商兄弟！

竹片替鋼筋，僅是玩笑？真相沒(méi)出來(lái)之前，此話也只有開(kāi)發(fā)商敢說(shuō)。近年來(lái)，各地發(fā)生的建筑質(zhì)量問(wèn)題真可謂層出不窮，建筑質(zhì)量“豆腐渣”家族也是“人丁興旺”，除了用各種竹片、竹竿、鐵絲等“奇葩材料”替代鋼筋外，“樓倒倒”“樓脆脆”“樓歪歪”等現(xiàn)象亦頻繁見(jiàn)諸報(bào)端。沒(méi)有做不到，只有想不到，開(kāi)發(fā)商的事情還真不好說(shuō)，別說(shuō)竹片替鋼筋，就是筷子代替鋼筋恐怕他們中也有人干得出來(lái)。

故而真相沒(méi)公布之前，我們還是本著“一切皆有可能”的態(tài)度看待“竹片替鋼筋”為好，畢竟史上曾多次發(fā)生過(guò)類似事情?！爸衿驿摻睢钡降资遣皇峭嫘ψ屛覀儾环燎倚星铱?，有一問(wèn)題倒是值得關(guān)注，那就是倘若“竹片替鋼筋”確有其事，狡辯的開(kāi)發(fā)商究竟該當(dāng)何罪？明顯的建設(shè)質(zhì)量問(wèn)題，已公然違反了建筑法，如今再加上報(bào)假案，可謂罪加一等，但是這又是否意味著此開(kāi)發(fā)商會(huì)被罰個(gè)沒(méi)商量，甚至?xí)魂P(guān)進(jìn)班房？

建筑法相關(guān)條款規(guī)定，建筑施工企業(yè)在施工中偷工減料，使用不合格的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備，構(gòu)成犯罪的，要依法追究刑事責(zé)任。遺憾的是，若非因房屋質(zhì)量問(wèn)題出了人命，史上發(fā)生過(guò)的各式替代鋼筋事件，似乎因此被追究刑責(zé)的企業(yè)少之又少。那么此類危害人命的行為究竟是否構(gòu)成犯罪，又是否應(yīng)該“零容忍”，值得深思。

輿論廣泛認(rèn)為，之所以房屋建筑常出“豆腐渣”，與過(guò)往制度不健全、違法成本低、監(jiān)督不完善等有莫大關(guān)系。這就需要有關(guān)方面從制度層面出招發(fā)力，進(jìn)一步健全制度完善監(jiān)管，加重處罰增大違法成本，讓所有企業(yè)不敢偷工減料，也偷不起工減不起料。

真相待解。但愿“竹片替鋼筋”為玩笑，只是虛驚一場(chǎng)。