這次文藝工作座談會(huì)有幾個(gè)突出的亮點(diǎn)成為人們熱議的話題。除了提出一系列關(guān)于文藝的新思想、新觀點(diǎn)、新論述，在主持座談會(huì)時(shí)與文藝家的親切交談對(duì)話以外，總書(shū)記還特意在座談會(huì)上提到了兩位網(wǎng)絡(luò)作家。這說(shuō)明總書(shū)記對(duì)網(wǎng)絡(luò)文藝、網(wǎng)絡(luò)傳播這種文藝新生態(tài)、新業(yè)態(tài)、新平臺(tái)、新舞臺(tái)給予高度重視，也對(duì)文藝發(fā)展、傳播的新趨勢(shì)、新技術(shù)、新力量寄予厚望。廣大文藝工作者無(wú)不深感習(xí)總書(shū)記講話對(duì)文藝發(fā)展所具有的方向性、綱領(lǐng)性意義。

對(duì)這次文藝工作座談會(huì)的網(wǎng)絡(luò)傳播也讓我們看到這次座談會(huì)的社會(huì)影響力。花千芳、周小平兩位網(wǎng)絡(luò)作家的與會(huì)本身也成為網(wǎng)絡(luò)熱議的話題，這是前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代不可想象的一種文化生態(tài)和文化現(xiàn)象。

習(xí)近平總書(shū)記在座談會(huì)上與兩位網(wǎng)絡(luò)作家對(duì)話，希望他們創(chuàng)作更多傳播正能量的作品，可以說(shuō)是有著十分明確的針對(duì)性的。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的一個(gè)突出特點(diǎn)就是眾聲喧嘩，一個(gè)時(shí)期甚至還出現(xiàn)了誰(shuí)言辭激烈，誰(shuí)就是“網(wǎng)絡(luò)英雄”的反常現(xiàn)象。許多網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手、“機(jī)構(gòu)”、團(tuán)隊(duì)為此不惜不擇手段，無(wú)所不用其極。什么價(jià)值觀、什么是與非、什么真善美與假惡丑，一概不論。所以，弘揚(yáng)和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，傳播正能量，高揚(yáng)主旋律，不僅是現(xiàn)實(shí)社會(huì)，也是網(wǎng)絡(luò)虛擬空間必然的、必需的、必要的文明訴求與追求。

參加文藝工作座談會(huì)的兩位網(wǎng)絡(luò)作家也許并不是所有網(wǎng)絡(luò)作家中最為出色、最有成就、最具影響的，但是他們都用網(wǎng)絡(luò)思維、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，在眾聲喧嘩和價(jià)值迷失中解讀世界，傳播了正能量，也警醒了眾多的粉絲和網(wǎng)友。他們的寫(xiě)作態(tài)度是嚴(yán)肅的，代表著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、藝術(shù)、文化走向中的一股正能量和成長(zhǎng)中的一種新生力量。這樣的草根力量受到黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的重視，得到文藝界的認(rèn)同和尊重，有什么可以奇怪的呢？

習(xí)近平總書(shū)記在座談會(huì)上的講話中不僅肯定了文藝取得的成績(jī)，論述了文藝發(fā)展和文藝創(chuàng)作的追求、品質(zhì)、境界、精神，也對(duì)當(dāng)前文藝創(chuàng)作、文藝發(fā)展中存在的不良傾向進(jìn)行了嚴(yán)肅的、尖銳的、犀利的批評(píng)。文藝創(chuàng)作中存在的各種各樣的問(wèn)題，在網(wǎng)絡(luò)傳播或網(wǎng)絡(luò)文藝中更是有過(guò)之而無(wú)不及，嚴(yán)重的價(jià)值迷失、泛濫的惡俗庸俗、無(wú)所不在的情色、拜金主義、消費(fèi)主義、快餐文化、機(jī)械化生產(chǎn)、娛樂(lè)至死、抄襲模仿克隆山寨，等等。這使我們不得不高度重視網(wǎng)絡(luò)文藝健康發(fā)展面臨的更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。我們已經(jīng)來(lái)到一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)參與、網(wǎng)絡(luò)生活正成為人們不可或缺的生活方式，網(wǎng)民的數(shù)量、規(guī)模以不可想象的時(shí)間和速度增長(zhǎng)。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)文化的供給和原創(chuàng)卻難以想象的滯后著以至亂象叢生。看到和了解當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文藝的現(xiàn)狀和問(wèn)題，我們就能更深刻地理解網(wǎng)絡(luò)作家成為此次文藝工作座談會(huì)與會(huì)代表的意義。

（作者向云駒 為中國(guó)藝術(shù)報(bào)社社長(zhǎng)）