伴隨王愛民落馬，其高調(diào)推進(jìn)的大氣污染治理從輿論環(huán)境到實施層面都在起微妙的變化。時至今日，邢臺“全民洗城”已經(jīng)偃旗息鼓。包括邢臺鋼鐵公司內(nèi)部人員在內(nèi)的多位知情人士告訴早報記者，這家公司曾被關(guān)停的兩座豎爐在王愛民落馬后重新開工。(10月26日《東方早報》)

曾將環(huán)境治理視為“引以為傲”政績的邢臺市委書記王愛民，盡管看似做了不少治污好事，在落馬之后卻沒有“留得身后名”，至少在被他關(guān)停的一些污染企業(yè)眼里是這樣。這些企業(yè)用重新開工的方式，為王愛民作了“最好的送行”。

可以把環(huán)境治理搞得轟轟烈烈，王愛民應(yīng)是為數(shù)不多的地市“一把手”之一。全市5390個村一起參與、一個鎮(zhèn)便投入200多萬元租賃100臺機(jī)械設(shè)備集中干5天、3名鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記因“工作不力”被免職等等，都是邢臺治污疾風(fēng)驟雨的現(xiàn)實注腳。能夠發(fā)起如此聲勢浩大的治污戰(zhàn)役，除了的確有環(huán)境質(zhì)量殘酷等客觀原因之外，恐怕還少不了關(guān)鍵一點(diǎn)：“一把手”市委書記的“高度重視”。

在現(xiàn)有的體制機(jī)制下，地方黨委政府“一把手”對下級官員意味著什么無需贅言，“書記指哪便打向哪”似乎早成了某些人具有“政治覺悟”的體現(xiàn)。對環(huán)境命題同樣如此。如果“一把手”看重經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、對環(huán)境保護(hù)睜一只眼閉一只眼，“下面的”有關(guān)部門便會不顧一切搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)；如果下了真決心治污，有關(guān)部門對污染企業(yè)也就只有“忍痛割愛”，而原因卻并非都基于對環(huán)保的認(rèn)識。

因此真正的問題在于，有關(guān)部門在抉擇時，往往缺乏對大自然的尊重，而是全對照著某些人的一己所想。在王愛民的“鐵腕治污”決心下，有關(guān)部門像打了雞血似的開展全民治污，數(shù)千污染企業(yè)被關(guān)?；蜇?zé)令整改；而一旦“一把手”有變，比如落馬，治污運(yùn)動馬上翻篇，污染企業(yè)也跟著調(diào)轉(zhuǎn)槍口。換言之，所謂的“鐵腕治污”，僅僅是某官員的一個臉色而已，并非真正走上制度的路子。

治污得“看臉色”，正是當(dāng)前面臨的環(huán)保之困。環(huán)境保護(hù)的緊迫性，想必包括更看重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的官員在內(nèi)的人人都明白，但在現(xiàn)行的行政考核體系下，環(huán)保問題已被太多的因素所綁架。比如即使某官員決意治污、關(guān)停整改污染企業(yè)，若如果上級領(lǐng)導(dǎo)心中只有GDP，這位官員恐怕也難以長久。

一言以蔽之，環(huán)保之根本動機(jī)，還是少摻雜點(diǎn)非自然因素為好。謹(jǐn)以保護(hù)地球家園、為子孫后代負(fù)責(zé)之名，行環(huán)保之舉，徹底走出“看臉色”式的治污之困，這樣的環(huán)保才是純天然的、可持續(xù)的。