前不久召開(kāi)的中央民族工作會(huì)議上，一位基層領(lǐng)導(dǎo)介紹情況時(shí)說(shuō)，在一些偏遠(yuǎn)民族地區(qū)，政府的扶貧工作效果不夠理想。他分析了一些原因，給我留下較深印象的有兩條：一是工作不夠深入，比較表面化，較少與貧困農(nóng)民交心結(jié)友、了解真實(shí)困難、體現(xiàn)細(xì)致關(guān)懷；二是過(guò)于注重宣傳，一些領(lǐng)導(dǎo)去基層扶貧慰問(wèn)，總有記者隨行拍照錄像，很快就通過(guò)媒體播發(fā)，四方皆知，雖說(shuō)是正面宣傳，但給貧困地區(qū)受助者留下的印象未必正面，甚至有動(dòng)機(jī)不純之嫌。

“被群眾質(zhì)疑”的狀況是否具有普遍性，尚難定論；但這位基層領(lǐng)導(dǎo)反映出的現(xiàn)象、問(wèn)題是真實(shí)的，值得我們重視。

扶貧解困不是施舍恩惠，是彌補(bǔ)發(fā)展短腿，還歷史欠賬，是各級(jí)政府的分內(nèi)職責(zé)。這項(xiàng)工作有無(wú)成效，要看幫助老百姓解決了多少實(shí)際困難，有沒(méi)有讓他們感受到溫暖、關(guān)懷、希望。而領(lǐng)導(dǎo)是否一定要親自前往、出現(xiàn)在第一線，并不重要，更沒(méi)有必要總將“送溫暖”的過(guò)程展示于媒體聚光燈下，作為政績(jī)宣示。

從輿論宣傳的角度看，媒體應(yīng)將解決貧困問(wèn)題作為一種責(zé)任、理念和事業(yè)來(lái)倡導(dǎo)弘揚(yáng)，不能一味拿個(gè)案煽情、吸引公眾眼球。媒體人應(yīng)時(shí)刻謹(jǐn)記“守護(hù)弱者”原則，將鏡頭對(duì)準(zhǔn)幫扶對(duì)象時(shí)，必須把握分寸、注意細(xì)節(jié)，體會(huì)當(dāng)事人的切身感受，避免使他們心靈上受到傷害。

從國(guó)際通行做法來(lái)看，在慈善領(lǐng)域“保持受施者的尊嚴(yán)”已是公認(rèn)原則。社會(huì)心理研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)有人在健康、學(xué)業(yè)、工作等方面遇到困難時(shí)，希望能通過(guò)社會(huì)救助體系得到幫助。但無(wú)論這些受助者的境遇多么惡劣，需要救助的愿望多么迫切，都不情愿失去自己應(yīng)有的尊嚴(yán)。捐助若使受助者心靈受到傷害，同時(shí)受到傷害的也會(huì)是慈善救助事業(yè)本身。

中國(guó)有“不食嗟來(lái)之食”的古訓(xùn)，盡管饑餓的人們確實(shí)需要食物解決生存問(wèn)題，但在面對(duì)居高臨下的施舍時(shí)，也不愿為了一時(shí)的溫飽而失去應(yīng)有的尊嚴(yán)。若不得已接受了這種有失顏面的救助，難免在心靈深處留下無(wú)法言說(shuō)的屈辱和創(chuàng)傷。當(dāng)有人指責(zé)一些受助者對(duì)所受幫助不知感恩時(shí)，或許是未能體會(huì)和理解到他們內(nèi)心的真實(shí)感受、因貧困而付出的尊嚴(yán)代價(jià)。

近年來(lái)，一些民間組織開(kāi)展的慈善、送溫暖活動(dòng)在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響和廣泛認(rèn)同。很多慈善人士、公益活動(dòng)都非常低調(diào)，往往是活動(dòng)結(jié)束后甚至捐贈(zèng)行動(dòng)過(guò)去多年以后，人們才知道來(lái)龍去脈。但越是這樣低調(diào)，越能贏得人們的尊重。這種“不事張揚(yáng)、懇切務(wù)實(shí)、潤(rùn)物無(wú)聲”的理念與做法，值得政府部門借鑒。

船的力量在帆上，人的力量在心上，需要綿綿用力，久久為功。在扶貧幫困方面，如何通過(guò)各方面的持續(xù)努力，將工作做深做細(xì)，取得實(shí)際效果，解決貧困問(wèn)題，并得到理解，贏得人心？各級(jí)政府應(yīng)深入思考并采取有效措施。

扶貧，請(qǐng)少些麥克風(fēng)、聚光燈，多走些崎嶇山路，多推開(kāi)幾扇柴門吧。(許小峰)