前日，網(wǎng)上曝出一份含有大同市公安局蓋章的行政拘留處罰決定書(shū)。這份決定書(shū)顯示，53歲的趙某某等人在獲悉大同原市委書(shū)記豐立祥涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被紀(jì)委調(diào)查后，在大同市委門(mén)口一度打橫幅放鞭炮。昨日，南都記者從大同市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人處證實(shí)，趙某某確實(shí)曾因上述行為被拘留。（11月3日《南方都市報(bào)》）

這則新聞本可一掠而過(guò)，有趣的是網(wǎng)友跟帖。只見(jiàn)一網(wǎng)友留言“支持反腐倡廉應(yīng)遵守規(guī)則”，少數(shù)幾位網(wǎng)友認(rèn)為趙某某該罰但罰得太重，多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為市委門(mén)口打橫幅放鞭炮不算什么，而且拘留趙某某正表明“保護(hù)腐敗的勢(shì)力還很強(qiáng)大”。作為讀者，我這次又站在少數(shù)人一邊了。我認(rèn)為，趙某某應(yīng)當(dāng)受到治安處罰。但該如何處罰、處罰到什么程度，那是法律專業(yè)的事。

市民對(duì)于大同爛尾的城建和民生很不滿意，對(duì)于涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)的原市委書(shū)記豐立祥被紀(jì)委帶走調(diào)查表示高興，這是十分正常、無(wú)可非議的。但是這種態(tài)度和情感的表達(dá)，不應(yīng)當(dāng)打擾公共秩序。設(shè)想數(shù)百萬(wàn)市民，他來(lái)你去，紛紛前往市委市政府門(mén)前拉橫幅、唱國(guó)歌、放鞭炮，必定擾亂正常的市民生活秩序，損害的還是大眾的公共利益。即使在自己家門(mén)口唱國(guó)歌、放鞭炮，也需適可而止。經(jīng)久不息的“噼噼啪啪”震天響，仍然會(huì)讓周?chē)従痈械讲皇娣?/p>

公共場(chǎng)所是大家的，人人可以在公共場(chǎng)所做法律法規(guī)所許可的事情。對(duì)于民眾來(lái)說(shuō)，法無(wú)禁止皆可為。當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)根據(jù)《治安管理處罰法》第26條規(guī)定，對(duì)趙某某處以行政拘留，說(shuō)明警方認(rèn)為，法律是禁止趙某某在市委門(mén)口打橫幅、放鞭炮的?，F(xiàn)在趙某某如果不服，還可以通過(guò)行政復(fù)議路徑維護(hù)自己的合法權(quán)利，或者找出支持自己在市委門(mén)口打橫幅、放鞭炮的法律依據(jù)。否則，就應(yīng)當(dāng)接受治安處罰，并改變自己不妥的行為方式。

多數(shù)網(wǎng)友們的留言表示支持趙某某的行動(dòng)或不贊同警方的行政拘留處罰，不能算是理性的表達(dá)，因?yàn)樯儆腥苏f(shuō)出自己態(tài)度的法律依據(jù)。其實(shí)，這種不理性，顯然緣于反腐敗的理性。不過(guò)，建設(shè)政治文明、提升法治水平、實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)，不僅是國(guó)家管理機(jī)構(gòu)的事情，也是全體國(guó)民的事情。政府和百姓都要在法律框架內(nèi)做自己的事情，反腐敗、對(duì)腐敗的痛恨和表達(dá)，也需要在法治的軌道上進(jìn)行。正義的理想，需要正義的路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)。美好或偉大的目標(biāo)，需要合法的手段來(lái)追求。這是趙某某和不少網(wǎng)友包括筆者自己，需要認(rèn)知和踐行的。