第十五個(gè)記者節(jié)臨近，友人問(wèn)：記者節(jié)既是國(guó)家節(jié)日，對(duì)民眾有何意義？我說(shuō)一如教師節(jié)、護(hù)士節(jié)，是一種提醒，也是一種呼吁，不要喪失對(duì)新聞人的信心和尊重，不要放棄對(duì)新聞人的支持與呵護(hù)。友人聽(tīng)后嘴角上揚(yáng)，微微一笑，不置可否。

透過(guò)友人意味深長(zhǎng)的表情，體味的是媒體公信力損耗的尷尬與苦澀。從去年的陳永洲事件，到今年公布的8起典型新聞敲詐案件，再到21世紀(jì)傳媒總裁等被警方帶走，新聞操守的墮落矮化了新聞職業(yè)的崇高；從虛假新聞到“疑字當(dāng)頭”的懸疑新聞，從低俗新聞到“萌妹陪游”的營(yíng)銷新聞，不斷變換馬甲的眼球效應(yīng)暢通無(wú)阻，蠶食公眾對(duì)“社會(huì)瞭望者”的信任。這一切，將個(gè)體謀私、媒體經(jīng)營(yíng)的紅黑之術(shù)公之于眾，讓新聞尋租、新聞敲詐成為年度熱詞，與車馬費(fèi)、紅包等潛規(guī)則一起，惡化為“癌細(xì)胞”附著在允中守直的媒體風(fēng)骨之上，加劇廣大正直新聞人的內(nèi)心憾恨。

可以想象，今后再遇記者權(quán)利遭受侵害，公眾也許不再是聲援的力量，而是旁觀的看客——“記者又收錢了吧”；將來(lái)再反擊謠言、再澄清輿論，公眾可能不會(huì)毫無(wú)保留地信任記者和媒體，而是潛意識(shí)地?cái)U(kuò)大“塔西佗陷阱”效應(yīng)，那么以推動(dòng)社會(huì)文明進(jìn)步為己任的媒體，又該何以自處？許多人都見(jiàn)證過(guò)記者對(duì)改革開(kāi)放、良法善治的推進(jìn)，對(duì)個(gè)體命運(yùn)、群體福祉的改變。但是，成績(jī)屬于過(guò)往，若媒體公信喪失，記者將拿什么來(lái)應(yīng)對(duì)時(shí)代挑戰(zhàn)，承載社會(huì)期許，擔(dān)負(fù)光榮使命？

把問(wèn)題歸咎于媒體管理機(jī)制是容易的，將矛盾歸因于新媒體沖擊下的轉(zhuǎn)型壓力是輕松的。然而，再不完善的機(jī)制、再大的壓力也不是自我墮落的理由，在呼喚有效監(jiān)管、順應(yīng)媒體融合之余，媒體與記者更應(yīng)該進(jìn)行自我救贖。誠(chéng)如習(xí)近平總書記所要求的，“深入思考我們當(dāng)初是從哪里出發(fā)的、為什么出發(fā)的”，對(duì)于新聞人來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)思考我們的理想、倫理、操守，是不是我們走得太遠(yuǎn)忘了為什么出發(fā)？忘了自己是誰(shuí)？忘了“鐵肩擔(dān)道義”的崇高？

“馬不伏櫪，不可以趨道；士不素養(yǎng)，不可以重國(guó)?！睕](méi)有良好的道德操守，不可能擔(dān)當(dāng)起重任。什么時(shí)候失守了原則和底線，什么時(shí)候就有負(fù)黨和人民的重托，就不值得社會(huì)公眾信任。重溫拒納軍閥張作霖30萬(wàn)元誘惑、直呼“槍斃我也不要”的飄萍風(fēng)骨，聆聽(tīng)“有了健全的人格，才配做新聞?dòng)浾摺钡拈L(zhǎng)江定論，謹(jǐn)記“不為私情縈夢(mèng)寐，只將貞志凌冰雪”的韜奮恒言，仰望燦若星辰的新聞前輩，練好“妙筆”，鍛造“鐵肩”，自我救贖就有了導(dǎo)航的北斗星。

有一段無(wú)名氏的碑文，讓很多人沉思。他在年輕時(shí)夢(mèng)想改變世界，成熟時(shí)決定改變國(guó)家，暮年后愿望僅是改變家庭，最后都落空了。當(dāng)他行將就木之時(shí)，突然意識(shí)到“如果一開(kāi)始我僅僅去改變我自己，然后作為一個(gè)榜樣，我可能改變我的家庭；在家人的幫助和鼓勵(lì)下，我可能為國(guó)家做一些事情。然后誰(shuí)知道呢？我甚至可能改變這個(gè)世界?！睆母淖冏约洪_(kāi)始，從校正航向做起，在一樁一件事情上見(jiàn)真功，誰(shuí)又能說(shuō)我們不能擔(dān)起道義、贏得公信呢？

在這個(gè)意義上，對(duì)于媒體人來(lái)說(shuō)，記者節(jié)應(yīng)該是一個(gè)沉思得失榮辱的節(jié)日，一個(gè)擦亮光榮與夢(mèng)想的節(jié)日。胸有一團(tuán)不滅的火，我們就一定能擔(dān)當(dāng)好使命，抵得住誘惑，在新時(shí)代寫下新聞?dòng)浾叩男聵s光。（姜 赟）