因泄私憤停人電，竊權(quán)私用還很囂張，為何“偷來的鑼鼓打不得”法則在這兒失靈了呢？

一個供電所的所長帶著幾名下屬，喝多了，跟店家鬧糾紛，一聲令下，停了幾條街的電。這條“供電所長拉閘”的新聞成了當(dāng)日熱點。相關(guān)部門已經(jīng)對這個所長進行了查處。

這事并不復(fù)雜，就是一起權(quán)力濫用、私用事件。從造成的后果看，并不算太巨大；可是，影響著實不小，排進了百度當(dāng)日的熱搜詞榜。

為什么這粒石子能激起這么大的浪花呢？傳播上，恐怕有“電老虎”這個關(guān)鍵詞的功勞。它撥動了大眾心弦，加劇了大家的反感。好多評論，矛頭也指向了供電公司。

要說，這事不是供電公司的公司行為，但是，由于這名所長能夠調(diào)配公司資源，假虎威為己用，“電狐貍”的事，就記到了“電老虎”的賬上。“老虎”“沾包”也不算冤，總歸是你的人沒有管好，應(yīng)該依法嚴處，給大眾一個交代，同時吸取教訓(xùn)，用制度和管理杜絕下次發(fā)生。

網(wǎng)上批評如潮，主要還因為當(dāng)事人太囂張。供電服務(wù)是基本公共服務(wù)，喝點酒，說斷就給斷了，這造成了傳播中的“奇觀”效應(yīng)。本來，你這事就不該干，偷偷摸摸停人家的電泄憤都已經(jīng)是過分，你還吆喝著干，還敢一停停一大片！分明是竊權(quán)私用，為何“偷來的鑼鼓打不得”法則在這兒失靈了呢？

恐怕是這樣一種心理作祟：掌握權(quán)力后，便覺自己不再是一個普通人，而是權(quán)力的人格化。電視劇《家有九鳳》里，九姐妹里有一個當(dāng)小干部的，回到家也派頭十足，經(jīng)常主持“家庭會議”，要求丈夫“匯報工作”。電視劇中這種“權(quán)力人”，不過是閨中雌威，沒有公共危害；走到公共領(lǐng)域的“權(quán)力人”可就不同了。他們往往有一種虛妄的巨人感，無所畏懼。一旦出事，影響便很惡劣。

現(xiàn)代政治倫理強調(diào)公域和私域的區(qū)分。行使權(quán)力、調(diào)配公共資源時，有一個職務(wù)身份；但這個職務(wù)身份不能帶進個人生活領(lǐng)域。市長下班了，就是普通市民，坐公交、買早點，也得排隊。這種身份分離，應(yīng)該是很自然的事。其實，不光現(xiàn)代社會，我們早就有公私分明的傳統(tǒng)，“持笏不愧真宰相，下朝還是舊書生”，這種倫理在依法治國的今天，應(yīng)該得到足夠的重申。