昨日，有網(wǎng)友報(bào)料稱(chēng)，遵義正安縣一寄宿制中學(xué)沒(méi)收學(xué)生手機(jī)，引發(fā)部分學(xué)生不滿(mǎn)，致多個(gè)班級(jí)的學(xué)生鬧情緒罷課。對(duì)此，該校學(xué)生稱(chēng)確有此事。(11月19日《貴陽(yáng)晚報(bào)》）

這個(gè)新聞很有趣。學(xué)生手機(jī)被老師沒(méi)收居然集體“罷課”，經(jīng)當(dāng)?shù)亟逃痔幚砗蟛呕謴?fù)上課。從教育角度看，老師沒(méi)收手機(jī)造成學(xué)生集體不上課，還真是個(gè)大事件。如果真的如此，反而有違于教育初衷，孩子為一部手機(jī)不上課，是因小失大。面對(duì)學(xué)生的這種“覺(jué)醒”，作為教育者的老師更需反思。

學(xué)生“罷課”的理由是：老師拿著掃描器一個(gè)個(gè)檢查，就像過(guò)安檢。有“不交手機(jī)就退學(xué)”的威脅性語(yǔ)言。晚自習(xí)結(jié)束后，老師還跟到了學(xué)生宿舍，繼續(xù)查找手機(jī)。如果沒(méi)手機(jī)，父母找不到自己會(huì)更著急。老師沒(méi)收手機(jī)的理由是： 采用了全寄宿制軍事化的管理方式，怕學(xué)生玩手機(jī)影響學(xué)習(xí)。學(xué)校每個(gè)班主任都留下了手機(jī)號(hào)給他們的父母，父母24小時(shí)都可以通過(guò)班主任聯(lián)系上自己的孩子。

可以說(shuō)，老師查手機(jī)的動(dòng)機(jī)很好，但行為過(guò)當(dāng)。掃描器查手機(jī)就像是“排雷”未免太夸張，以退學(xué)相要挾更是不妥，老師不能隨意剝奪學(xué)生受教育的權(quán)力。沒(méi)收手機(jī)是為了“屏蔽”不良影響，好一心學(xué)習(xí)。但觀點(diǎn)應(yīng)該為學(xué)生樂(lè)意接受，不能流于簡(jiǎn)單粗暴，畢竟手機(jī)也有方便通訊和上網(wǎng)學(xué)習(xí)的功能，因此應(yīng)該疏導(dǎo)引導(dǎo)而非一刀切式圍追杜絕。

新型師生關(guān)系應(yīng)是平等民主的關(guān)系，老師與學(xué)生應(yīng)該亦師亦友，如果還是粗暴施壓去樹(shù)立教師權(quán)威，學(xué)生往往反感抗拒教育效果適得其反。因此，老師應(yīng)該因勢(shì)利導(dǎo)，循序漸進(jìn)，巧妙施教，讓學(xué)生心悅誠(chéng)服地聽(tīng)從老師教導(dǎo)，自覺(jué)合理適度的用手機(jī)甚至拒絕手機(jī)。而不是強(qiáng)制沒(méi)收手機(jī)造成學(xué)生“貌恭而不心服”。還可以請(qǐng)家長(zhǎng)一起配合，讓學(xué)生少用或不用手機(jī)，自覺(jué)抵御手機(jī)的誘惑。

孩子畢竟是孩子，他們的“罷課”只是一種天然率真地耍孩子氣。對(duì)他們的“維權(quán)”要辯證地看，老師要多反思自己的教育方式方法問(wèn)題?，F(xiàn)在的孩子帶有新時(shí)代特征，比如過(guò)去的玩具多是就地取材自制的，現(xiàn)在多是買(mǎi)的或打網(wǎng)游，老師的教育也要與時(shí)俱進(jìn)，對(duì)這些要手機(jī)的孩子要多些寬容多些尊重多些愛(ài)心。說(shuō)到底，學(xué)生為手機(jī)“罷課”挑戰(zhàn)的不是老師的權(quán)威，而是老師的教育智慧。