成都市決定，即日起至12月底，集中整治領(lǐng)導(dǎo)干部收受紅包禮金問題。專項整治期間，對查處的領(lǐng)導(dǎo)干部收送紅包禮金典型案件，將進(jìn)行實名通報。（成都商報，11月24日）

年底將至，各省市都相繼出臺規(guī)定，要求領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)禁收受紅包，已經(jīng)收取的，也要限期上交。因此，成都市開展針對紅包禮金問題的專項整治，并不是意料之外的事情。

按照專項行動方案，活動期間，對查處的領(lǐng)導(dǎo)干部收送紅包禮金典型案件，將點名道姓進(jìn)行內(nèi)部通報，或在“廉潔成都”網(wǎng)站公開曝光。這也就是說，在專項整治期間定分作案的，可能受到“實名通報”的處理。

然而問題在于，違規(guī)收受紅包，本身已就是一種腐敗行為，應(yīng)該受到黨紀(jì)政紀(jì)處理，進(jìn)行公開曝光，實在是一件再正常不過的事情。也就是說，這樣的處理方式，不應(yīng)該只存在于專項治理期間，而應(yīng)該始終堅持；但如今著重強調(diào)這一點，到底是此前沒有進(jìn)行類似的處理，還是在專項整治期間，頂風(fēng)作案的“只進(jìn)行”通報批評就可以，而不用進(jìn)行更進(jìn)一步的處理？或者認(rèn)為“實名通報”是一項極為嚴(yán)厲的處理方式，需要單獨進(jìn)行強調(diào)？

到底是什么原因，答案見仁見智。然而毋庸諱言，在中紀(jì)委大力推行“實名通報”的今天，還是有很多地區(qū)、很多部門本著“打人不打臉，罵人不揭短”的態(tài)度，“為尊者諱”、“為賢者隱”，往往對被通報對象采取模糊處理的手段。這種做法確實保護(hù)了還在其位的干部的名聲，避免違紀(jì)干部背上更大的思想包袱，破罐子破摔；但另一方面，這種“猶抱琵琶半遮面”的方式，實在有包庇縱容的嫌疑：不僅可能造成對與違紀(jì)人員職務(wù)、姓氏相近者的“誤傷”，而且可能給其他違紀(jì)人員“不過如此”的錯覺，助長違規(guī)違法的氣焰，甚至對違規(guī)者本人也可能造成逆反的心理效果；更讓“不明真相”的群眾感到云山霧罩，無所適從。

唯以霹靂手段，方顯菩薩心腸。對于這些無視黨紀(jì)國法、頂風(fēng)作案的黨員干部，不能只止步于內(nèi)部處理，更應(yīng)該嚴(yán)管重罰，實名通報，嚴(yán)肅處理，才能達(dá)到“懲前毖后，治病救人”的目的；否則連直面事實的勇氣都沒有，又怎樣去解決問題和避免類似錯誤呢?因此，實名曝光違規(guī)違紀(jì)實在不應(yīng)該成為新聞，我們期待著那一天。