12月13日晚進(jìn)行的WCBA聯(lián)賽中，因?yàn)橘|(zhì)疑八一女籃最后0.6秒的投籃是否有效，黑龍江女籃由隊(duì)長(zhǎng)紀(jì)妍妍帶頭，拒絕參加加時(shí)賽。媒體報(bào)道，黑龍江球員在替補(bǔ)席上坐了5分鐘，裁判才宣布比賽結(jié)束，并根據(jù)規(guī)則裁定，黑龍江女籃以0∶20告負(fù)。（12月15日中國(guó)青年報(bào)）

根據(jù)籃球比賽相關(guān)規(guī)則，0.3秒以上都可以算是有效時(shí)間。如此說(shuō)來(lái)，八一女籃最后0.6秒的投籃，從規(guī)則上說(shuō)沒(méi)有任何問(wèn)題。某國(guó)際級(jí)裁判在接受記者采訪時(shí)也說(shuō)，八一隊(duì)球員從邊線發(fā)球，到跳起接球再到投籃，只要是動(dòng)作流暢，在紅燈亮?xí)r籃球已經(jīng)完全離開(kāi)手，規(guī)則上是沒(méi)有問(wèn)題的。

或許意識(shí)到自己的做法不妥，被媒體稱為“罷賽始作俑者”的黑龍江女籃隊(duì)長(zhǎng)紀(jì)妍妍通過(guò)社交媒體向公眾致歉。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，近幾個(gè)賽季，CBA賽場(chǎng)和WCBA賽場(chǎng)，是非不斷。特別是裁判員引發(fā)事端，在中國(guó)職業(yè)籃球場(chǎng)上已是屢見(jiàn)不鮮。此次黑龍江女籃罷賽，公眾同樣對(duì)當(dāng)值裁判提出質(zhì)疑：既然黑龍江隊(duì)已經(jīng)決定不參加加時(shí)賽，裁判為何在加時(shí)賽時(shí)間過(guò)去5分鐘后才宣布比賽結(jié)束？

體育的魅力在于不斷挑戰(zhàn)極限。而競(jìng)技體育最大的魅力在于大家在共同認(rèn)可的規(guī)則面前公平競(jìng)爭(zhēng)。黑龍江女籃藐視規(guī)則，被裁定以0∶20告負(fù)應(yīng)該是咎由自取。作為黑龍江女籃的隊(duì)長(zhǎng)知道問(wèn)題的嚴(yán)重性，向公眾致歉是以實(shí)際行動(dòng)對(duì)規(guī)則的捍衛(wèi)。

中國(guó)籃協(xié)如何處理這樁丑聞，無(wú)疑是媒體和球迷關(guān)注的焦點(diǎn)。令人遺憾的是，就黑龍江女籃罷賽事件，賽后記者試圖采訪中國(guó)籃協(xié)競(jìng)賽部部長(zhǎng)張雄，電話始終處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。在這個(gè)敏感時(shí)期，籃協(xié)競(jìng)賽部負(fù)責(zé)人的電話“無(wú)人接聽(tīng)”，是不是刻意回避，不好妄下結(jié)論。

事實(shí)上，籃協(xié)對(duì)規(guī)則的態(tài)度一向比較曖昧。2011～2012賽季CBA半決賽時(shí)，曾發(fā)生山西球迷圍堵北京隊(duì)大巴事件。最終，中國(guó)籃協(xié)只對(duì)太原賽區(qū)和山西中宇俱樂(lè)部核減聯(lián)賽經(jīng)費(fèi)各3萬(wàn)元的“處罰”。當(dāng)值主裁判吳敏華毫發(fā)無(wú)損?；@協(xié)拿自己制定的規(guī)則不當(dāng)一回事，球員不尊重規(guī)則甚至罷賽也就不足為奇。

中國(guó)體育的種種問(wèn)題，根源幾乎都與缺乏“規(guī)則意識(shí)”有關(guān)。本月初，澳大利亞泳協(xié)宣布不再歡迎孫楊赴澳訓(xùn)練。孫楊曾長(zhǎng)期在澳訓(xùn)練，澳大利亞泳協(xié)將其列為不受歡迎的人物，完全是中國(guó)泳協(xié)藐視國(guó)際規(guī)則導(dǎo)致的后果。根據(jù)規(guī)定，各成員國(guó)應(yīng)當(dāng)在查處任何藥物違禁案例20日內(nèi)上報(bào)世界反興奮劑機(jī)構(gòu)并予以公布。孫楊被查出藥檢不合格半年之后，中國(guó)國(guó)家反興奮劑中心才遲遲公布結(jié)果，規(guī)則意識(shí)何其淡漠。

社會(huì)、經(jīng)濟(jì)生活中，如果沒(méi)有規(guī)則就會(huì)導(dǎo)致不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)生活就會(huì)因此混亂無(wú)序。競(jìng)技體育同樣需要規(guī)則并尊重規(guī)則。對(duì)于中國(guó)籃協(xié)而言，缺少的不是規(guī)則，而是對(duì)規(guī)則的敬畏。違規(guī)的人得不到處罰，必然會(huì)有更多的人藐視規(guī)則，投機(jī)取巧。因此，中國(guó)籃協(xié)對(duì)于這一“歷史性”事件如何處罰具有導(dǎo)向意義，不僅可以看出中國(guó)籃協(xié)是否尊重規(guī)則，某種程度上也關(guān)系中國(guó)籃球事業(yè)的走向。