有錢真任性。據(jù)網(wǎng)友微博爆料，晉江一條路上驚現(xiàn)一小男孩慶生廣告牌，上面寫著“歡迎參加我的16歲生日party”，還印了一個小男生的照片，小男生用一只手托著下巴。家長表示，那幾塊廣告牌原本就是他家立的，這次請廣告公司來重新包裝一下，16塊廣告牌總共才花了1600元，等生日宴一過就會將其恢復(fù)原貌。

可無論如何解釋，網(wǎng)絡(luò)上還是罵聲一片，還有一些評論者表示“有錢任性也須守法”，帽子扣得不小。其實(shí)，在當(dāng)?shù)?，男孩子?6歲生日是非常重要的成人禮習(xí)俗，廣告牌慶生，只是一種看起來的新花樣而已。批評者也先別慌著扣帽子，搜一下新聞報道不難發(fā)現(xiàn)，生日廣告根本不是什么新鮮事，不僅很多明星登過生日廣告，就是一些普通人為了博人眼球，或表達(dá)心意也登過祝賀生日的廣告。又何須大驚小怪？

對有錢真任性的指責(zé)，應(yīng)該首先搞清楚有錢人的作為是否逾越了法律底線。在市場經(jīng)濟(jì)社會，只要沒有違法，如何作為是每一個人的自由選擇，不管有錢還是沒錢，遵紀(jì)守法就是選擇的底線，也是任性的底線。無論你財(cái)富再多，權(quán)力再大，也不能肆無忌憚地任性，只要任性逾越了法律，法律就會來制止任性，處罰任性。但是法治社會同樣也保護(hù)合法的任性，不因別人的好惡而強(qiáng)行制止此類任性。

可任性真的只需要合法嗎？畢竟一個社會不僅有法律，也有公序良俗，有千百年來形成的文明習(xí)慣。我們不能僅僅從法律底線的層面來思考任性，還需要從文明等更高的程度來思考任性。法律是最后的底線，失守了則會身陷囹圄，但底線之上還有底線，道德的底線便要在法律底線之上，道德失范不代表一定違反法律，但道德范疇內(nèi)又豈可隨意任性？我們常講要合法，要合乎情理，可見法與情理還不一樣，畢竟大家都生活在社會中，既要受法律的管轄，也要受社會道德的約束，不能任意妄為，敗壞社會風(fēng)氣。當(dāng)然，這又涉及另外一個話題：什么是道德的底線？

道德的底線也是見仁見智，不同的社會、不同的民族有不同的道德底線，鄉(xiāng)土不同，認(rèn)知也不一樣，放在甲地的道德標(biāo)準(zhǔn)未必在乙地適用，乙地的道德也未必在丙地適用。然而，總有一些道德是共通的，是普遍的，如對父母的孝順。晉江的有錢人花了1600元登了生日廣告，花費(fèi)也不多，卻取得了很好的廣告效果，雖有張揚(yáng)之嫌，卻還算不上傷風(fēng)敗俗，更沒有牽涉法律，只不過有一些過于張揚(yáng)，不夠勤儉節(jié)約。咱們也只能勸導(dǎo)低調(diào)些。合法花錢的任性，總是應(yīng)有的。

任性的底線因此也就分兩種：法律的底線和道德的底線。第一種，可以強(qiáng)制，第二種，則只能倡議。有錢也好，沒錢也罷，兩個底線都守護(hù)好，再去任性，卻也無妨。