這幾天,“手術室自拍”一直是輿論場的熱鬧話題。在“手術室自拍”的輿情上,出現(xiàn)了很反常的轉折。照片剛一亮相,幾乎是一邊倒的指摘;爾后隨著真相的公布,劇情開始了轉折;最后當事病人出來表示知情,并且疑惑“醫(yī)生辛苦那么久保住了我的腿,想不通為啥大家要批評他們”,整個劇情完成了大逆轉,開始轉向對報道倫理的關注,并且反思要“警惕不信任情緒泛濫”。 “手術室自拍”事件,出現(xiàn)的劇情變化,帶來的輿情轉折,值得關注,也值得思考。出現(xiàn)這一情況,首先需要思考輿論倫理問題。還原事件的經(jīng)過,開始只是見于微信圈:8月16日,有醫(yī)生在微信圈里發(fā)了照片;12月20日,有人上傳到微博,并配上了評論:“作為一名醫(yī)護人員我想說難怪醫(yī)患關系這么緊張,手術同時你們在做什么?”12月20日晚,有媒體官方微博轉發(fā),并發(fā)表“一說為快”,隨后引爆輿論場。 類似這樣的“朋友圈”,其實只是自媒體時代的常態(tài)。如果沒有對這一事件的定義,特別是沒有媒體的關注,很可能淹沒在信息的海洋中。由此可見,誰定義誰發(fā)布很重要。這也帶來了輿論倫理的問題——在自媒體環(huán)境下,其含義超過了一般意義上的媒體倫理。面對碎片化的信息,一般人沒有審核的能力,卻有評論和轉發(fā)的權限。這也提醒我們,在自媒體時代,每個人都要審慎自己的評論和轉發(fā),特別是主流媒體更要承擔主流責任,不能見風就是雨。 其次則需要思考當前的醫(yī)患關系。一個交惡的醫(yī)患關系,不僅是醫(yī)生的痛,也是患者的痛。當前的醫(yī)患關系,或許沒有想象中那么好,但也不是有些人說的那么差。無視眾多良心醫(yī)生的存在,與無視一些醫(yī)生道德敗壞,一樣嚴重,甚至更為嚴重。誠然,現(xiàn)實中存在一些“壞醫(yī)生”,但不是所有醫(yī)生如此,也不是主流如此。忽視行業(yè)的基本面,不僅是對醫(yī)生的不負責任,而且由于其存在“榮譽腐蝕效應”,會讓其他醫(yī)生失去職業(yè)榮譽,從而也是對患者的不負責任。 最后還要思考院方的應對及責任。“手術室自拍”出現(xiàn)輿情逆轉,很重要的一點,得自于劇情的相繼公布。這說明,在信息公開上每前進一步,在醫(yī)患關系上就會增進一步。在事件中,院方也并非沒有商榷之處。鳳城醫(yī)院負責人稱,“為了盡快消除負面影響,也從進一步嚴格要求醫(yī)生的角度出發(fā),我們在處理時選擇了從重處罰。”這是很莫名其妙的做法,因為輿論關注了,就不要是非了,就失去判斷了,就選擇犧牲當事人的利益?這種“從重處罰”,和有關官員喊出的“誰砸我的牌子,就砸誰的飯碗”,又有多大區(qū)別? “手術室自拍”的輿情逆轉值得反思。如同當初一面倒指向醫(yī)生,現(xiàn)在一面倒批評輿論,同樣是一種偏頗。發(fā)生在“手術室自拍”身上的是是非非,媒體、社會、醫(yī)院都應從中找到經(jīng)驗教訓。 毛建國(江蘇 編輯) |
相關閱讀:
- [ 12-25]手術自拍上演“反轉劇”的背后
- [ 12-25]“手術室自拍”真相反轉后誰該反思
- [ 12-25]手術室自拍風波,誰讓輿情隨風倒?
- [ 12-23]醫(yī)生自拍風波 誰遮蔽了我們的眼睛
- [ 12-22]別放任“手術室自拍”加深醫(yī)患裂痕
- [ 12-22]“醫(yī)生手術臺前自拍”有圖未必有真相
- [ 12-22]自拍的醫(yī)護人員是否該被輿論“棒殺”?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327