2014年，新華社陸續(xù)10次播發(fā)追問向公民征收的各類行政性事業(yè)收費(fèi)或政府基金?！笆盏盟?，用得糊涂，去向成謎”，調(diào)查背后的發(fā)現(xiàn)令人觸目驚心。漸入年尾，上述調(diào)查和追問有了哪些結(jié)果？然而，由于一些部門裝聾作啞或者拒不公開，也有一些問題的進(jìn)展不盡如人意。（12月26日《南方都市報》）

有關(guān)部門對于向公民征收的各類行政性事業(yè)收費(fèi)或政府基金“錢去哪兒了”裝聾作啞，不愿公開，表面上看是一些部門存在著官僚衙門作風(fēng)，實質(zhì)是有巨大的利益在驅(qū)動。事實上，要想讓一些部門自己老實交待這些費(fèi)用去哪兒了，肯定心不甘、情不愿。權(quán)力之所以能夠任性，就是缺乏監(jiān)管。其實，要查清這些錢到底去哪兒了，相關(guān)監(jiān)管部門只要履行職責(zé)，就沒有查不清的。譬如說，土地出讓金13年增長超30倍。近20萬億元土地出讓金去哪兒了？對此，各地一直遮遮掩掩。今年8月份啟動的土地出讓金收支全國性審計，目前，審計工作進(jìn)入收尾巴階段。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，此舉不僅能夠揭開一些地區(qū)土地出讓金收支亂象的蓋子，還能摸清地方政府公共財政對土地出讓的依賴程度，為下一步對土地出讓金強(qiáng)化剛性管理，以及理順中央與地方的財稅體系提供支撐。因此，像這樣的審計是治理一些部門對那些“錢去哪兒了”“裝聾作啞”的最好辦法。

光有審計還不夠，還有對審計出的問題進(jìn)行查處。一些部門為何對“錢去哪兒了”裝聾作啞，問題是這些肯定一些錢去了不該去的地方。如果他們說清楚了，不僅斷了財路，而且有可能把自己送進(jìn)牢房。所以，就是受社會再多的質(zhì)疑，他們也只能裝作沒聽見。而實際上，一些部門之所以敢這樣做，關(guān)鍵是監(jiān)督部門一直幫他們護(hù)著，審計、監(jiān)察等也只是做做樣子。由于很多錢是集體決策的或者是制造一些“借口”支出的，因而審計結(jié)果出來后，一般情況下，只要求整改，結(jié)果是這樣的審計變成了隔靴搔癢，年年審計、年年整改，但還是年年重犯。很少有哪個部門因?qū)徲嫲l(fā)現(xiàn)問題而被處理的。

要讓有關(guān)部門對向公民征收的各類行政性事業(yè)收費(fèi)或政府基金“錢去哪兒了”不再裝聾作啞，除了加強(qiáng)審計外，紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)該及時界入，另外，可以組織工商、稅務(wù)、財政等相關(guān)部門，對有關(guān)部門的帳目進(jìn)行認(rèn)真的清查。只要各監(jiān)管部門都采取行動了，就會產(chǎn)生震懾作用。例如：公交一卡通發(fā)行量在我國已超1.8億張，每張卡押金10元到30元。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，數(shù)億元押金層層被“截留”，還剩多少成“謎”；一部分押金以“運(yùn)營”“折舊”等名義被騰轉(zhuǎn)挪移甚至扣光，最終悄然落入公交卡公司的腰包。如果監(jiān)管部門對于此類不管是集體決策還是用各種借口把錢用到了不該用的地方的，必須對相關(guān)部門負(fù)責(zé)人作出嚴(yán)肅的處理。只有把這些部門的負(fù)責(zé)人處理了，這些錢才不會去向不明。