網(wǎng)民擺34只死老鼠稱(chēng)發(fā)生滅門(mén)案。近日，微信公眾號(hào)“石獅民生事”發(fā)布一條標(biāo)題為“昨晚，石獅，震驚全國(guó)！一家34口滅門(mén)慘案！轉(zhuǎn)瘋了”的信息。事后，石獅市公安局立案調(diào)查，并迅速抓獲了信息發(fā)布者吳某雄。1月17日，吳某雄因涉嫌“虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序”被依法處以行政拘留10日。警方在此提醒廣大網(wǎng)民文明上網(wǎng)，不造謠、不信謠、不傳謠?。?月18日 人民網(wǎng)）

一個(gè)號(hào)稱(chēng)“石獅最大、最具影響力”的微信分享平臺(tái)，且自詡“每天輻射人群超過(guò)百萬(wàn)，90%石獅人在關(guān)注它”的微信公眾號(hào)，突然打出“震驚全國(guó)”、“34口滅門(mén)慘案”這樣的聳聽(tīng)標(biāo)題，其隨之而來(lái)的“影響力”和“關(guān)注度”必然不小。盡管文章讀罷、圖窮匕見(jiàn)，原來(lái)只是“一堆死老鼠”的所謂“輕松忽悠”，可這樣的惡心傳播，又豈是“幽人一默”就可逃脫罪責(zé)。

看似一則搞笑信息，始作俑者吳某雄何以涉嫌造謠傳謠，被石獅警方處以行政拘留10日的嚴(yán)厲處罰？透過(guò)事件本身，不難看出兩大“自作自受”的緣由：一是“慘案”行文的煞有介事、高度仿真，如“今日凌晨6點(diǎn)發(fā)生重大血案，一家34口被殘忍殺害，其中一名有孕在身”，以及“這起兇殺案發(fā)生在一處普通居民家里，距離石獅市區(qū)有10公里，周?chē)蠹s有20000居民……”云云；二是這“慘案”式的夸張說(shuō)笑，并非屬于個(gè)人朋友圈里的發(fā)噱戲語(yǔ)，而是通過(guò)微信公眾號(hào)恣意發(fā)布，倘若網(wǎng)友只轉(zhuǎn)其文、不轉(zhuǎn)其圖，帶來(lái)“以訛傳訛”的社會(huì)恐慌和危害，便著實(shí)不可小覷。

近些年來(lái)，隨著微信公眾號(hào)、朋友圈等網(wǎng)絡(luò)自媒體的迅速興起，而相應(yīng)的“游戲規(guī)則”和“底線(xiàn)意識(shí)”卻尚顯薄弱，其中內(nèi)容的魚(yú)龍混雜、泥沙俱下，已是一種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題；尤其是，出于種種目的，某些有意無(wú)意的造謠和傳謠，更是彼伏此起、層出不窮，成為了有悖文明上網(wǎng)、污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、甚至擾亂公共秩序的一大隱憂(yōu)。特別是，網(wǎng)上的一些模糊認(rèn)識(shí)，還把粗鄙當(dāng)成可笑、惡搞視作幽默，即便如前述老鼠版“滅門(mén)慘案”的當(dāng)事者被依法懲處后，有些聲音還代為叫屈，稱(chēng)這是警方的“不懂幽默”或“小題大做”。

謠傳“滅門(mén)慘案”，少拿幽默說(shuō)事?，F(xiàn)如今，坊間早已漸成共識(shí)，“微信微信，只能微微去信”；而如果任憑某些信息傳播者嘩眾取寵、以假亂真，動(dòng)輒用“滅門(mén)慘案”之類(lèi)的出格包裝來(lái)一鳴驚人、吸引眼球，沒(méi)了尺度和底線(xiàn)的玩笑紛紛出籠后，誰(shuí)說(shuō)某些居心叵測(cè)的謠言和謠傳，不會(huì)趁隙而入、興風(fēng)作浪？由此而論，稱(chēng)警方嚴(yán)肅處理網(wǎng)上亂開(kāi)玩笑的“造假慘案”是矯枉過(guò)正，豈不正中了那些就盼著渾水摸魚(yú)者的下懷？

一堆老鼠死尸，竟成“滅門(mén)慘案”。某些微信公眾號(hào)上如此“語(yǔ)不驚人誓不休”的標(biāo)題黨惡習(xí)，或許是為了“不拘一格”引關(guān)注，但也未必不存著蠢蠢欲動(dòng)的惡意趟水與試探。所以，福建石獅警方該出手時(shí)就出手，果斷處置那些“虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序”的胡言亂語(yǔ)，其實(shí)就是堅(jiān)持依法治網(wǎng)、不容“幽默謠言”的強(qiáng)烈警示。