19日，福建福州一民警抓獲一名此前被網(wǎng)友公布照片的慣偷，隨后公布小偷在派出所照片和其扒竊記錄。辦案女民警稱，小偷被抓后求情未果、叫囂稱出來后還會偷，并威脅民警，無奈之下公布其照片讓公眾監(jiān)督。事后，她自感此舉不妥，遂將照片權限設置為不公開。（1月20日《南方都市報》）

小偷也有自己的肖像權、人格尊嚴權等權利，在一個文明的國度里，這樣的權利需要尊重，并受到法律保護。但小偷危害社會治安，有損公眾安全的行為，如何依法保護，即如何打擊和懲治小偷，應該比小偷個人的權利更重要。以前，有的地方也網(wǎng)曬過小偷圖集，有的小區(qū)還張貼過小偷照片，目的是提醒市民保護財產安全，及時發(fā)現(xiàn)小偷。每遇此事，律師等法律界人士都提出各種質疑，但恰恰沒有哪個小偷起訴維權。對于囂張的小偷，我們究竟擔心什么？

社會治安、公民權利與小偷的權利，是一種艱難的博弈。你跟小偷講道理、講法律，小偷卻在一邊摩拳擦掌，你用合法手段防小偷，小偷卻越來越狡猾猖狂。對于不講法律與道德、不要臉面和自尊的小偷，公眾和警方想再多的辦法，都無濟于事，難道要等公眾合法的財產權受到更大的危險，仍要維護小偷的肖像權、名譽權？

我們應當用法律的、道德的眼睛看每一件事、每一個人，但被侵犯名譽權的小偷，需要分清事態(tài)大小、問題輕重，如果在公布小偷照片或懲罰小偷時顧慮太多，就是迂腐。我們歡迎小偷站出來，到法院起訴，提出自己的維權主張，要求侵犯權益者恢復名譽、賠償損失。但小偷是不會傻到這種程度。他們違法犯罪，就已經(jīng)是道德淪喪、無視法律威嚴，公眾和警方還要用農夫心理對蛇，妥當嗎？

福州民警抓獲的慣偷，不是一個等閑之輩。小偷除了當場供述偷竊一部手機的事實外，警方還查詢到福建省內涉及他個人或團伙盜竊舊案57起，大多以個人偷竊為主。小偷供述，他從十幾歲開始偷竊，偷了二十多年，被抓刑事拘留少則幾個月、多則一兩年，審訊中男子并無悔意甚至叫囂，“反正坐牢出來還會偷，有本事抓我一輩子。”這樣的慣偷，使若干家庭或市民恐慌，財產受損，公開小偷的照片與小偷的作惡程度相比，孰輕孰重，不言自明。

用法律的眼光對待公布小偷照片的做法，沒有錯，但對猖狂小偷施予仁人之心，權利受到侵害者反顯得不好意思，這是不是有些縱容小偷呢？