黑龍江省訥河監(jiān)獄發(fā)生一起在押犯人利用微信詐騙的案件，至少有三名女性受害，其中一名受害者被騙數(shù)額高達(dá)8萬(wàn)元。知情人士稱(chēng)，訥河監(jiān)獄一名民警給王東帶進(jìn)一部智能手機(jī)，供他消遣娛樂(lè)。王東利用手機(jī)微信與女性認(rèn)識(shí)，取得對(duì)方信任后，以戀愛(ài)及投資為由騙取受害者的金錢(qián)。據(jù)訥河監(jiān)獄的內(nèi)部文件顯示，事后有四位監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)及兩名民警受到處分。（1月21日 《新文化報(bào)》）

微信詐騙、裸聊、獄中開(kāi)房……,無(wú)疑犯罪分子上演了一出獄中“色戒”。在這部獄中版“色戒”中，最讓人難以容忍的無(wú)非是兩點(diǎn)。一是犯罪分子的色膽包天。一般來(lái)說(shuō)，罪犯入獄后，為重獲人身自由，都會(huì)主動(dòng)配合改造，以便獲得減刑機(jī)會(huì)。而王東在獄中，非但不思悔過(guò)，反而在獄中勾引女性，繼續(xù)犯罪。其瘋狂程度令人咂舌。二是監(jiān)獄戒律的形同虛設(shè)。會(huì)情人、玩手機(jī)、獄中高消費(fèi)，哪個(gè)不是《監(jiān)獄法》、《監(jiān)獄管理?xiàng)l例》明令禁止的？監(jiān)管條例形同虛設(shè)的程度讓人觸目驚心。

據(jù)訥河監(jiān)獄發(fā)布的《齊齊哈爾市齊嫩地區(qū)人民檢察院糾正監(jiān)管違法檢察建議書(shū)》顯示，王東所涉嫌的刑事犯罪已處于偵查階段，相信不久就會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。然而，遺憾的是，本案中幫王東破“戒”的相關(guān)民警卻只是受到警告、記過(guò)、行政撤職等處分。顯然，這樣輕飄飄的處罰，不僅難以服眾，而且會(huì)變相助長(zhǎng)破“戒”破窗，進(jìn)一步破壞監(jiān)獄管理生態(tài)。

其實(shí)，仔細(xì)分析不難發(fā)現(xiàn)，在這出監(jiān)獄“色戒”中，色只是噱頭，“戒”才是囚犯再犯罪的“觸發(fā)鍵”。想想看，倘若監(jiān)獄管理?xiàng)l例能夠不折不扣的執(zhí)行，犯罪分子還有作案的時(shí)間和空間么？但遺憾的是，部分獄警非但不嚴(yán)格遵守監(jiān)獄管理規(guī)定，反而為王東再犯罪，大開(kāi)方便之門(mén)。比如，提供智能手機(jī)，以便勾引女性；以夫妻名義辦理了會(huì)見(jiàn)證，幫王東與情人“合法”幽會(huì)；將詐騙所得帶入獄中，給了王東再犯罪的動(dòng)力。可見(jiàn)，“戒”破了，犯罪分子才能在獄中為所欲為。因此，對(duì)獄中的“色戒”，不能罰色忘戒。有關(guān)方面也要對(duì)僭越監(jiān)獄管理制度的獄警，給予嚴(yán)懲。

當(dāng)前，總有人抱怨，有的犯人服刑期滿(mǎn)后，很快又再次犯罪。誠(chéng)然，囚犯回歸社會(huì)后再犯罪，與自身素質(zhì)、社會(huì)環(huán)境有很大關(guān)系。但監(jiān)獄的教育和改造環(huán)境不佳，也是重要因素。試想，倘若囚犯在獄中，都把不守規(guī)矩當(dāng)成家常便飯，甚至在監(jiān)獄管理人員的鼓勵(lì)、配合和縱容下，繼續(xù)從事各種違法亂紀(jì)活動(dòng)，回歸社會(huì)后又怎能規(guī)矩起來(lái)？也許，繼續(xù)加強(qiáng)監(jiān)獄管理，才是這出獄中“色戒”，給我們的最大提醒。