福彩開(kāi)獎(jiǎng)“爽約”為哪般
2015-01-27 09:17:56? ?來(lái)源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:林雯晶 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
導(dǎo)讀:1月25日21:30,由中國(guó)教育電視臺(tái)直播的福彩“雙色球”15011期開(kāi)獎(jiǎng),在沒(méi)有事先預(yù)告情況下突然取消。晚11點(diǎn)40分,中彩網(wǎng)官微出乎意料地公布了雙色球15011期中獎(jiǎng)號(hào)碼。不少網(wǎng)友們質(zhì)疑雙色球造假。26日凌晨,福彩中心回應(yīng)稱,由于重慶福彩銷售系統(tǒng)未能及時(shí)完成數(shù)據(jù)匯總傳輸,2015011期雙色球搖獎(jiǎng)未按時(shí)進(jìn)行,推遲到23:20故障排除后開(kāi)獎(jiǎng)。實(shí)況錄像已于26日1:30在中國(guó)教育電視臺(tái)播出。隨后,民政部也就此事致歉。 “爽約事件”拷問(wèn)彩票公信力 張貴峰 盡管僅憑開(kāi)獎(jiǎng)爽約便質(zhì)疑“雙色球造假”,明顯有些草率武斷。但面對(duì)上述福彩開(kāi)獎(jiǎng)“爽約事件”,又不得不強(qiáng)調(diào),此次福彩管理部門所作的相關(guān)回應(yīng)、處置,仍是非常值得質(zhì)疑推敲,缺乏充分公信力的。 首先,因“技術(shù)故障”而延遲開(kāi)獎(jiǎng),雖然并非不可理解,但在沒(méi)有事先預(yù)告的情況下突然取消,顯然又并不充分合情合理,不僅沒(méi)有充分尊重彩民的知情權(quán),而且事實(shí)上也并不符合相關(guān)彩票的發(fā)行規(guī)定,如依據(jù)《彩票管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》,“因自然災(zāi)害等不可抗力事件導(dǎo)致不能按期開(kāi)獎(jiǎng)的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向社會(huì)公告后延期開(kāi)獎(jiǎng)”。預(yù)定21:30的開(kāi)獎(jiǎng)被取消,遲至“21點(diǎn)54分”才告知取消原因,顯然算不上是“及時(shí)向社會(huì)公告”。 更重要的是,作為爽約后的善后補(bǔ)救,推遲后的開(kāi)獎(jiǎng),同樣也存在明顯的疏漏缺陷,難以真正令人信服。如在未經(jīng)再次電視直播情況下,便直接公布中獎(jiǎng)號(hào)碼;直到第二天凌晨,才回應(yīng)“實(shí)況錄像已播出”。眾所周知,早在2004年4月開(kāi)始,福彩雙色球便已以電視直播的方式進(jìn)行開(kāi)獎(jiǎng)。此次雙色球因“技術(shù)故障”開(kāi)獎(jiǎng)時(shí)間延遲,直播也被實(shí)況錄像取代,無(wú)疑顯得很不合理、明智,既不利于有效打消彩民因開(kāi)獎(jiǎng)爽約而已產(chǎn)生的種種疑慮,也無(wú)助于維護(hù)彩票開(kāi)獎(jiǎng)結(jié)果的公信力,既不符合“公開(kāi)公平公正”的基本開(kāi)獎(jiǎng)原則,也不符合“開(kāi)獎(jiǎng)須直播”這一早已約定的游戲規(guī)則。依據(jù)上述《細(xì)則》40條,“未按照彩票游戲規(guī)則和開(kāi)獎(jiǎng)操作規(guī)程進(jìn)行的開(kāi)獎(jiǎng)活動(dòng)及開(kāi)獎(jiǎng)結(jié)果無(wú)效”,如果“開(kāi)獎(jiǎng)須直播”也屬于《細(xì)則》所說(shuō)的“游戲規(guī)則和開(kāi)獎(jiǎng)操作規(guī)程”,那么此次只有“實(shí)況錄像”的中獎(jiǎng)號(hào)碼的有效性,勢(shì)必會(huì)變得非??梢?。 很明顯,作為一種“為籌集社會(huì)公益資金,促進(jìn)社會(huì)公益事業(yè)發(fā)展”而發(fā)行的彩票,公信力實(shí)乃是其安身立命的根本核心所在,否則,一旦公信力不足,不能嚴(yán)格恪守彩票游戲規(guī)則和開(kāi)獎(jiǎng)操作規(guī)程,不僅開(kāi)獎(jiǎng)結(jié)果會(huì)備受質(zhì)疑、難免產(chǎn)生各種“造假”疑慮,而且勢(shì)必也會(huì)進(jìn)一步損害動(dòng)搖彩票“促進(jìn)社會(huì)公益事業(yè)發(fā)展”的根本屬性。 毋庸諱言,長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)彩票不止在開(kāi)獎(jiǎng)環(huán)節(jié),其他發(fā)行管理環(huán)節(jié),也一直都存在許多飽受詬病的公信力問(wèn)題,如最近媒體報(bào)道的“彩票發(fā)行費(fèi)比例過(guò)高”、“公益金分配使用不透明”等,而所有這些彩票問(wèn)題,事實(shí)上都是在不同側(cè)面對(duì)彩票事業(yè)公信力的一種考驗(yàn)、拷問(wèn)。而能否經(jīng)受得住這樣的考驗(yàn)拷問(wèn)、有效化解這些彩票問(wèn)題,救贖其公信力,顯然不是僅憑一句“道歉”就能做到的。 對(duì)于此次福彩開(kāi)獎(jiǎng)“爽約事件”,福彩中心和民政部的回應(yīng)顯然不能消除公眾的疑問(wèn),有關(guān)方面還需徹查此事,尊重公眾的知情權(quán),并且亟須不斷嚴(yán)格落實(shí)和健全完善相關(guān)彩票規(guī)則、制度規(guī)矩。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 01-27]福彩延遲開(kāi)獎(jiǎng)為何掀起軒然大波
- [ 01-26]福彩開(kāi)獎(jiǎng)可以爽約,監(jiān)管豈能缺位?
- [ 12-01]福彩五星培訓(xùn)基地,有錢也不能任性
- [ 10-08]失去透明度的福彩無(wú)異于賭博
- [ 10-08]失去透明度的福彩無(wú)異于賭博
- [ 09-16]福彩培訓(xùn)莊園到底是誰(shuí)的“后宮”?
- [ 09-16]福彩奢華基地是在為誰(shuí)謀福利?
- [ 09-16]不刮骨療傷 福彩恐蹈紅會(huì)覆轍
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327