報(bào)載，這兩天，有兩張呼吁照片刷爆網(wǎng)絡(luò)。環(huán)衛(wèi)工的照片是一男一女兩位年長(zhǎng)的環(huán)衛(wèi)工站在瑟瑟寒風(fēng)中，舉著一張心愿卡：“年輕人，少放點(diǎn)鞭炮！讓我老伴早回家過(guò)年！謝謝體諒！”另一張照片是：一位大爺坐在鞭炮箱上，配文：“孩子們買(mǎi)點(diǎn)鞭炮吧，讓我和你大娘賺錢(qián)買(mǎi)點(diǎn)餃子過(guò)年！”于是，這鞭炮到底放還是不放呢？讓人糾結(jié)。（2月6日的《東南快報(bào)》）

從放鞭炮的負(fù)作用來(lái)講，放鞭炮會(huì)產(chǎn)生二氧化硫、二氧化碳、粉塵等，加劇霧霾天氣，污染環(huán)境，應(yīng)該禁止。但是從中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議提出的城鎮(zhèn)化建設(shè)要“讓居民望得見(jiàn)山，看得見(jiàn)水，記得住鄉(xiāng)愁”來(lái)看，過(guò)年放鞭炮是傳統(tǒng)文化民俗，理應(yīng)傳承。如此分析，放鞭炮與禁止放鞭炮看似矛盾，其實(shí)并非不可調(diào)和，完全可以找到一個(gè)平衡木，讓雙方滿意。比如，對(duì)現(xiàn)行放鞭炮實(shí)行“華麗轉(zhuǎn)身”。

一方面可實(shí)行定點(diǎn)定時(shí)定類(lèi)型放鞭炮，以滿足部分市民放鞭炮的需求，彰顯管理的人性化。另一方面可開(kāi)發(fā)替代產(chǎn)品，放“綠色鞭炮”。比如，有關(guān)企業(yè)可以依靠科技改進(jìn)煙花爆竹產(chǎn)品，生產(chǎn)電子煙火、壓縮空氣型無(wú)炸藥煙花爆竹等“綠色煙花”。同時(shí)，改變傳統(tǒng)的煙花爆竹制作工藝，研制輕污染甚至無(wú)污染的新型炸藥來(lái)代替黑火藥等，真正開(kāi)發(fā)更多綠色、環(huán)保的煙花爆竹替代品，讓放鞭炮回歸理性，從而解決放鞭炮帶來(lái)的危害，滿足市民慶祝節(jié)日的需求，讓市民過(guò)一個(gè)既紅紅火火又低碳環(huán)保的綠色春節(jié)，并確保傳統(tǒng)文化民俗得到傳承。

畢竟，放鞭炮有危害，只說(shuō)明對(duì)放鞭炮應(yīng)該加強(qiáng)管理，并非說(shuō)明要一律禁止。城市管理是一項(xiàng)復(fù)雜工程，不能單純滿足管理者的自身需求，還應(yīng)該滿足被管理者的需求。管理的目的是服務(wù)于民，必須滿足市民的需求，其決策必須體現(xiàn)民眾意愿。即使要禁止，也應(yīng)該有所禁有所不禁，體現(xiàn)決策的人性化。