據(jù)京華時報報道，2月8日，微博用戶“立春后的新希望”發(fā)布保定市人大代表楊志國和高新技術開發(fā)區(qū)公安分局民警安剛舉報公安分局局長馬永樂濫用職權、收受賄賂等問題的視頻。安剛稱，這位馬局長對局里的干部職位明碼標價，金額涉及幾十萬，如果情況屬實，這種賣官鬻爵的現(xiàn)象已經(jīng)不新鮮。而頗為新鮮和吊詭的是，楊志國稱自2009年至2013年，馬局長逢年過節(jié)都要逼其對自己行賄。

“官員舉報官員”的反腐手段，是反腐中一道靚麗的風景。因為這符號我們對于官員之間應該相互制衡與監(jiān)督的想象，符合我們對于官僚系統(tǒng)本身自凈的期待，也能讓人們對于做好反腐敗工作充滿信心，畢竟有勇敢的官員敢于揭露同級別官員甚至頂頭上司的腐敗行為。但是看似令人鼓舞的“官員舉報官員”的反腐手段，卻并非長久之策。

河南商報所列列舉的“官員舉報官員”的現(xiàn)象中，不少舉報者本身吃了官司，并且還有被報復與陷害的危險、有丟掉命的可能，這意味著對于舉報者本身的保護工作極其微弱，如何保護好舉報者、維護其合法權益的任務并沒有完成。而舉報者本身身陷囹圄，比如有說其“玩忽職守”等，若真是這樣，似乎也說明一個問題：官員作為舉報者，有可能自身也存在問題，并且個別官員因不勝上級領導抓住把柄對其進行壓榨之擾，而只能鋌而走險走上舉報上級領導的道路。

不管是舉報官員的官員還是被舉報的官員，有可能兩者之間并沒有“好”與“壞”的必然分界，這只不過是對方的行為，已經(jīng)干涉到舉報者本身的既得核心利益而不得不走“官員舉報官員”的道路罷了?！肮賳T舉報官員”的“個性官員”之舉，當然讓人欣慰或者大快人心，讓人覺得富有正義感，但也許這其中還有不為人所知的事，這也是此案應該繼續(xù)深究的地方。

這則新聞，很容易讓我們把目光投射到在官員賣官和賣官金額上，片面地理解為官場如何腐敗透頂、匪夷所思甚至駭人聽聞。但同樣也要想到，類似這樣的案子，我們更應該加以審慎，這些“官員舉報官員”的令人欣慰的景象，是不是也存在手腳都不干凈的可能。即便最后查證，楊志國很正派很干凈，我們也不應該急著歡欣鼓舞，也應該有防范類似可能的思考。

所以，“官員舉報官員”不是反腐長久之策，它很有可能是既得利益集團的不得已而為之的行為，同時，它只可作為反腐敗的一種手段。也正因為如此，建立有效的且持久的制約與監(jiān)督機制，讓官員不敢腐，若是腐則有大代價，才是防腐和反腐的長久之策。