3月1日晚，在洛南縣夏都國(guó)際酒店，多名公職人員集體聚餐飲酒，因酒店未給打折，隨后與收銀員沖突，進(jìn)而演變成斗毆事件。為控制事態(tài)，警方動(dòng)用催淚瓦斯。據(jù)悉，結(jié)賬時(shí)公職人員一方要求酒店開具單位發(fā)票。（3月3日 華商網(wǎng)）

一場(chǎng)公職人員的聚餐，有商洛市食品藥品安全監(jiān)督所、洛南縣城管監(jiān)察執(zhí)法大隊(duì)、洛南縣醫(yī)院、洛南縣中醫(yī)院及洛南縣景村鎮(zhèn)衛(wèi)生院職工，如果是私人宴請(qǐng)，為何搞“偷梁換柱”的報(bào)銷發(fā)票？一張被據(jù)理力爭(zhēng)的發(fā)票背后隱藏了多少潛規(guī)則？

對(duì)于整個(gè)“打人”事件的種種疑問有待相關(guān)部門深挖貓膩，查清事實(shí)真相，答疑解惑，在有圖有真相的情況下，該賠償?shù)谋仨氋r償，涉嫌尋釁滋事的要依法依規(guī)嚴(yán)肅懲處。還有，對(duì)發(fā)現(xiàn)確實(shí)是公款吃喝的，必須讓公款亂吃亂喝者付出沉痛代價(jià)。

筆者認(rèn)為，公職人員打人恐怕還是權(quán)勢(shì)在作祟，畢竟，打人者施暴的對(duì)象都是弱者、是小人物，在他們面前公職人員可謂不可一世，狐假虎威，假如是身份與之相仿、地位與之匹配的人，公職人員怕是根本沒這個(gè)膽量去“較真”。

顯然，不打折就打人，哪來的“深仇大恨”？縱觀公職人員酒后打人事件，他們無不披著“公職人員”的身份“外衣”，不僅暴露一些公職人員公德意識(shí)和法治意識(shí)的缺失，更折射了其內(nèi)心的特權(quán)意識(shí)和飛揚(yáng)跋扈的官僚作風(fēng)，而這些公職人員酒后“打人”則是權(quán)力撒野種下的“毒瘤”。如果不對(duì)這種“權(quán)力蠻橫”嚴(yán)厲懲處，就很難起到警示作用，既嚴(yán)重影響了黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的整體形象，更是損害了黨委政府的公信力。

簡(jiǎn)言之，要堅(jiān)決遏制公職人員“打人”事件再現(xiàn)，簡(jiǎn)單的教育顯然無濟(jì)于事。一方面，要加強(qiáng)公職人員的日常監(jiān)管，強(qiáng)化對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，凈化權(quán)力生態(tài)，施行重典治吏，正風(fēng)肅紀(jì)，有效割除權(quán)力撒野的“毒瘤”。

其次，強(qiáng)化紀(jì)檢監(jiān)察部門的監(jiān)督，將黨內(nèi)監(jiān)督、法律監(jiān)督和群眾監(jiān)督有機(jī)結(jié)合，對(duì)頂風(fēng)違紀(jì)造成不良后果的，要發(fā)現(xiàn)一起，曝光一起，嚴(yán)肅懲處，堅(jiān)決肅清敗壞黨風(fēng)政風(fēng)的“蛀蟲”，營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。