近日，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)文件，文件要求撤銷(xiāo)縣級(jí)政府駐本省省會(huì)城市辦事機(jī)構(gòu)，撤銷(xiāo)市、縣兩級(jí)政府職能部門(mén)駐本省省會(huì)城市辦事機(jī)構(gòu)。對(duì)撤銷(xiāo)的駐省會(huì)城市辦事機(jī)構(gòu)的土地、房屋、車(chē)輛及其他資產(chǎn)，派出地政府應(yīng)當(dāng)按照國(guó)有資產(chǎn)管理的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處置；對(duì)工作人員要做好思想政治工作，妥善安置。（3月16日 中國(guó)新聞網(wǎng)）

隨著小說(shuō)《駐京辦主任》的走紅，駐京辦這個(gè)長(zhǎng)期游離于公眾視線之外的機(jī)構(gòu)，開(kāi)始被廣為人知，并備受詬病。隨之而來(lái)，公眾要求取消駐京辦的呼聲一浪高過(guò)一浪。然而，讓人想不到的是，在2010年國(guó)辦下文，“縣級(jí)駐京辦及地方政府職能部門(mén)駐京辦一律撤銷(xiāo)”的同時(shí)，各級(jí)政府駐省辦卻未相應(yīng)的取消，造成“跑部錢(qián)進(jìn)”“灰色疏通”等問(wèn)題，在省一級(jí)政府依然大量存在。

平心而論，在成立之初，各級(jí)駐外機(jī)構(gòu)曾發(fā)揮著積極的作用。特別是在資訊傳播較慢的改革初期，成了縣一級(jí)政府了解外界，跟上時(shí)代發(fā)展的一個(gè)重要支點(diǎn)。但隨著94年財(cái)稅體制改革的完成，中央財(cái)政的盤(pán)子越來(lái)越大，而地方政府相應(yīng)的出現(xiàn)吃不飽的現(xiàn)象。駐京辦、駐省辦逐漸開(kāi)始異化，成了“跑部錢(qián)進(jìn)”的工具，灰色交易愈演愈烈。也正是看到了“跑部錢(qián)進(jìn)”的甜頭，越級(jí)設(shè)立駐京辦、駐省辦的地方政府越來(lái)越多，越來(lái)越難以控制。

其實(shí)，取消縣級(jí)以下政府駐省辦，并不只是取消駐京辦的續(xù)集，對(duì)地方政府而言，大有裨益。首先，縣級(jí)政府與省級(jí)部門(mén)并不直接對(duì)接（少部分省直管縣除外），縣級(jí)政府設(shè)立駐省辦，很大程度上就是想走捷徑、想歪招。取消駐省辦有利于遏制“跑部錢(qián)進(jìn)”“跑部進(jìn)步”等不正之風(fēng)，保證在項(xiàng)目審批上各地公正、平等的競(jìng)爭(zhēng)。其次，取消駐省辦，堵住了公款送禮的重要渠道，有利于維護(hù)風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。再者，取消駐省辦可節(jié)省大量公帑，縮減機(jī)構(gòu)編制。

當(dāng)然，我們也必須看到，駐京辦、駐省辦，也是審批經(jīng)濟(jì)下的怪胎。試想，不跑不送永遠(yuǎn)拿不到撥款與批條，誰(shuí)不跑呢？因此，“駐x辦”只是“跑部錢(qián)進(jìn)”的一個(gè)載體。即使撤銷(xiāo)了“駐x辦”，但如果項(xiàng)目依然需要“審批長(zhǎng)征”，各種優(yōu)惠政策依然需要“跑”，那么“跑部錢(qián)進(jìn)”會(huì)換一種形式出現(xiàn)。只不過(guò)，手法更隱蔽、更不法察覺(jué)而已。

因此，取消駐省辦，更要改革提速。一方面，政府要加大簡(jiǎn)政放權(quán)的力度。通過(guò)真放權(quán)、真“瘦身”，提高地方政府自由裁量的空間，消滅審批經(jīng)濟(jì)生存的現(xiàn)實(shí)土壤和“駐x辦”的現(xiàn)實(shí)需求。另一方面，要適當(dāng)推動(dòng)財(cái)稅體制改革，讓地方政府的財(cái)力沒(méi)有補(bǔ)貼也能活。唯有如此，才能讓地方政府不把時(shí)間和心思都浪費(fèi)在用駐x辦“跑部錢(qián)進(jìn)”上。