針對媒體報道河南汝州扶貧項目變農民掏錢買羊一事，3月25日，汝州市委宣傳部回應稱，該市已成立聯(lián)合調查組，全面調查核實，如若發(fā)現(xiàn)違法違紀問題，將堅決查處，決不手軟。（3月25日 中新網(wǎng)）

雁過拔毛，用來形容人的貪婪成性。河南汝州送羊扶貧項目，本來是件好事，卻徒增額外環(huán)節(jié)，本來是政府已經(jīng)全款支付了買羊款，竟在實際操作中變成了群眾要掏錢買羊，真實上演了一回汝州版“雁過拔毛”的事情，令人唏噓。公眾不禁要問，到底是誰在這個過程中要薅扶貧的“羊毛”？哪一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了紕漏，導致扶貧羊成為“唐僧肉”？

扶貧項目，本來應有嚴格的執(zhí)行程序，遵循公示公開效用的原則來進行。就是幫助群眾找到一條適合群眾脫貧的致富路子，由政府全款買羊，本來是解決群眾無力買羊的困境。從汝州市到縣再到鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村，只不過經(jīng)過三級，就衍生出讓群眾買羊的鬧劇，只能說明，在扶貧工作中，扶貧的程序還不規(guī)范，透明，一些人員在這個過程中，有了暗箱操作的空間，把扶貧脫困變成了生財?shù)男侣纷?，雁過拔毛，中飽私囊，實在可惡，應該受到嚴懲。

像這種薅扶貧“羊毛”的現(xiàn)象并不在少數(shù)。有的扶貧項目，被村干部“扶貧”給了親屬，真正需要扶貧的群眾反而沒有得到實惠；有的扶貧項目，被村干部虛報數(shù)字，多出的資金被套取。汝州扶貧項目所涉之羊，群眾不僅要自己從腰包來掏錢買，而贈送給群眾的扶貧羊的數(shù)量也大打折扣，那些被“監(jiān)守自盜”的羊跑哪里去了？是被扶貧工作人員變賣了，還是也被工作人員 “順手牽羊”送給親屬發(fā)家致富去了？

這些贈送給貧困群眾的扶貧羊，政府全款購進，即便其再貴，也有一定的經(jīng)濟價值，尚且可以用金錢來衡量。但相對于這樣的經(jīng)濟價值，扶貧工作走樣帶給群眾的傷害，要比這樣的經(jīng)濟價值要大的多。這不僅事關貧困群眾能否早日脫貧致富，更事關扶貧事業(yè)制度健全與否、機制運行是否正常以及責任能否得到有效落實的問題。

對于非貧困人員而言，多一只羊可能并沒有感覺到有多大的作用，但對于貧困群眾而言，就是多了一份改善生活的希望，就能延續(xù)他們未來生活之路。在扶貧工作中，顯然要做的，不是對馬太效應的遵循，而是要堅守雪中送炭的底線。而這，尤其需要扶貧機制上要進一步規(guī)范程序，強化透明公開，嚴格責任，堵塞漏洞，不給權力黑手在任何一個扶貧環(huán)節(jié)揩貧困群眾油的機會。對薅扶貧“羊毛”的人，法律的板子只有重重落在覬覦人身上讓其感受到痛楚，這才是防止扶貧贈羊變賣羊的良策。