以監(jiān)督公車私用知名的“廣州區(qū)伯”區(qū)少坤，這下名氣更大了。3月26日，區(qū)少坤在湖南長(zhǎng)沙被當(dāng)?shù)鼐揭枣捂矫x抓獲。長(zhǎng)沙警方透露，當(dāng)天接到群眾舉報(bào)，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)查處，抓獲兩對(duì)正在賣淫嫖娼的違法嫌疑人，其中包括區(qū)少坤，區(qū)對(duì)自己實(shí)施嫖娼的違法行為供認(rèn)不諱。

區(qū)伯監(jiān)督公車私用已有8年之久，他每天帶著兩部手機(jī)，穿行在廣州的大街小巷，搜尋每一個(gè)公車私用的證據(jù)，包括公安機(jī)關(guān)在內(nèi)的很多公權(quán)機(jī)關(guān)，都有過被區(qū)伯抓拍、曝光、投訴的經(jīng)歷。這次區(qū)伯從廣州趕赴長(zhǎng)沙，也是為了“跟拍”廣州公車涉嫌私用之事。3月26日，他在微博中曝光了在長(zhǎng)沙發(fā)現(xiàn)的兩起廣州公車私用事件，其中一起涉事車輛為廣州警方的公車，并公開向廣州市紀(jì)委官微舉報(bào)。幾個(gè)小時(shí)后，他就因嫖娼被長(zhǎng)沙警方抓獲。世間竟有如此“巧合”？不少人很自然產(chǎn)生一種懷疑：這很可能是廣州警方求助長(zhǎng)沙警方，兩地警方聯(lián)手做“局”，將區(qū)伯陷于一個(gè)狼狽不堪、顏面盡失的境地，目的就是要用合法的手段，對(duì)區(qū)伯監(jiān)督公車私用進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。

如果區(qū)伯被抓確系被警方打擊報(bào)復(fù)，那么整個(gè)事情就實(shí)在太復(fù)雜了，做“局”實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的警方也太可惡了。然而，懷疑區(qū)伯被抓是受到了警方打擊報(bào)復(fù)，這僅僅是一種懷疑，除了存在邏輯上的“恩怨”和時(shí)間上的“巧合”，目前沒有任何像樣的證據(jù)能夠證實(shí)這種關(guān)系。從“人性惡”的角度判斷，不排除廣州警方存在對(duì)區(qū)伯實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的動(dòng)機(jī)，他們?cè)诩夹g(shù)手段上也具有一定的便利條件和優(yōu)勢(shì)。但是，證據(jù)呢？沒有過硬的證據(jù)，所有的懷疑都只能停留在懷疑的層面。

退一步講，即便區(qū)伯被抓是受到了打擊報(bào)復(fù)，但他嫖娼是確有其事呢，還是莫名其妙被人下了套？區(qū)伯監(jiān)督公車私用多年，長(zhǎng)期與包括警方在內(nèi)的公權(quán)機(jī)關(guān)打交道，對(duì)可能被人構(gòu)陷、被打擊報(bào)復(fù)應(yīng)當(dāng)懷有高度警惕，豈能輕易被人下套？從警方的角度看，區(qū)伯是頗有影響的名人，即便要對(duì)他構(gòu)陷下套，也一定要萬分謹(jǐn)慎，做到萬無一失，否則如果露出破綻，警方將陷入無盡的尷尬被動(dòng)。綜合上述兩方面，筆者愿意相信，區(qū)伯在長(zhǎng)沙嫖娼確有其事，被警方查處對(duì)他而言并不冤枉，但不能據(jù)此認(rèn)為他受到了陷害和打擊報(bào)復(fù)——如果一定要說打擊報(bào)復(fù)，目前也只能說，這個(gè)結(jié)果“相當(dāng)于”他受到了打擊報(bào)復(fù)。

區(qū)伯以嫖娼被警方查處，說它很復(fù)雜或許有其道理，但也不妨把問題看得簡(jiǎn)單一些。首先，如果區(qū)伯嫖娼確有其事，那么可以說警方對(duì)他的查處無可厚非，但這件事只可能影響人們對(duì)區(qū)伯個(gè)人“私德”的評(píng)價(jià)，而不會(huì)影響人們對(duì)區(qū)伯從事的監(jiān)督公車私用這一“公益”事業(yè)的評(píng)價(jià)?？吹絽^(qū)伯以嫖娼被抓，人們會(huì)感嘆人性是復(fù)雜的，會(huì)對(duì)區(qū)伯身上發(fā)生這等不堪丟臉的事感到痛心，但人們不會(huì)簡(jiǎn)單地認(rèn)為，所有監(jiān)督公車私用者都是私德有虧之人，所以監(jiān)督公車私用也是一件很不道德的事。上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，私德有虧者也有從事公益事業(yè)的權(quán)利，只要他的私德所虧不影響他對(duì)公益事業(yè)的付出——區(qū)伯雖然以嫖娼受到查處，但他仍然可以像以前一樣，理直氣壯地抓拍、曝光、投訴公車私用，任何人都不能因?yàn)樗倪@次不光彩經(jīng)歷，而蔑視他監(jiān)督公車私用的威力和影響。

其次，即便人們關(guān)于區(qū)伯受到打擊報(bào)復(fù)的懷疑、猜測(cè)揮之不去，但此事也并不會(huì)產(chǎn)生“殺一儆百”的震懾效應(yīng)，不會(huì)對(duì)社會(huì)上的區(qū)伯們監(jiān)督公車私用形成致命的打擊。如前面所說，人性的確是復(fù)雜的，我們每個(gè)人都有弱點(diǎn)、缺點(diǎn)甚至“原罪”，如果有人處心積慮設(shè)套構(gòu)陷進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，相信很多人都難免“上套”、“中箭”。假如出現(xiàn)這樣的結(jié)果，一方面只能理解為這是監(jiān)督公權(quán)、從事公益必須承受的風(fēng)險(xiǎn)或付出的代價(jià)；另一方面，這在客觀上只會(huì)促使監(jiān)督公權(quán)、從事公益的人更加嚴(yán)于律己，務(wù)求潔身自好，努力使自己成為一個(gè)在私德上無可挑剔的人，一個(gè)在公信上無懈可擊的人，一個(gè)讓設(shè)套構(gòu)陷打擊報(bào)復(fù)者無從下手的人……