山東德州商人“行賄日記”在網(wǎng)絡(luò)披露后，曾引起廣泛關(guān)注。據(jù)山東德州市政府官方網(wǎng)站消息，在當(dāng)?shù)丶o(jì)委部門介入調(diào)查后，4月2日，涉案的28名黨員干部被處理。另有1人待司法機(jī)關(guān)另案處理后，再作黨紀(jì)政紀(jì)處理。（4月5日《三峽晚報(bào)》）

“行賄日記”里記錄的28名黨員干部都被處理了，這是值得高興的事情?！靶匈V日記”里的人員都被處理了，表面上看做到了能查盡查，應(yīng)該是一個(gè)句號(hào)了。而實(shí)際上這卻不是正義的終點(diǎn)?！靶匈V日記”牽涉的內(nèi)容并不是這些人問(wèn)題的全部，而只是冰山一角，如此處理，顯然有草草合上真相的嫌疑。

“行賄日記”是山東德州福源生物淀粉有限公司總經(jīng)理張雷達(dá)所寫。這就注定，其記錄的內(nèi)容只是和他有牽涉的?！靶匈V日記”里顯露出的這些黨員干部都是單位上的工作人員。既然是工作人員，他們接觸的人就不會(huì)只是這一家企業(yè)，也不會(huì)是這一個(gè)記錄“行賄日記”的商人。也就是說(shuō)，他們?cè)谛{了這一家企業(yè)的進(jìn)貢之后，還一定會(huì)笑納了其他企業(yè)的進(jìn)貢。

如果僅僅依據(jù)“行賄日記”記錄的內(nèi)容，進(jìn)行核實(shí)，進(jìn)行處理，這就不會(huì)是腐敗問(wèn)題的全部，而僅僅是一個(gè)小切面。這就需要進(jìn)行延伸查處，除了要核實(shí)“行賄日記”涉及的問(wèn)題，還要查查這些黨員干部的其他問(wèn)題。“行賄日記”的內(nèi)容顯然是不夠豐富的。只是按照“行賄日記”的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查和處理，就會(huì)放過(guò)了大問(wèn)題，就有縱容的嫌疑。

也不能只調(diào)查“行賄日記”中的黨員干部。這是因?yàn)楹芏嗳硕加凶约旱娜ψ?，都有自己的山頭，表面上看收受賄賂的是這些人，而未必只有這些人得到好處。他們也僅僅是一個(gè)接頭者而已。辦成一件事情，需要很多人的幫助，這些黨員干部在收受了賄賂之后，必然還會(huì)有跟著吃肉喝湯的人員。這就需要以這些人為中心，延長(zhǎng)辦案的鏈條?？纯催@些被“行賄日記”記錄的黨員干部都和誰(shuí)是一個(gè)圈子的，都和誰(shuí)是一個(gè)山頭的。只有延長(zhǎng)查處的范圍，才能將腐敗的根系連根拔起。

在“行賄日記”的調(diào)查中，我們還需要關(guān)心另外一個(gè)問(wèn)題。不能只是查處這些受賄的官員，還應(yīng)該將他們因?yàn)檫`法用權(quán)給國(guó)家和人民帶來(lái)的損失降到最低。我們?cè)谵k理腐敗案件的時(shí)候，往往只是法辦這些違法的公職人員。這其實(shí)不應(yīng)該是終點(diǎn)。這些人員違法審批、違法辦事的背后，必然是一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的利益鏈條。在這個(gè)鏈條之上，無(wú)疑商人付出的是賄賂，收獲的則是違法所得。這就需要我們?cè)趪?yán)查這些違法官員的時(shí)候，也不能放過(guò)違法審批給違法企業(yè)帶來(lái)的利益。比如說(shuō)，在收手了賄賂之后，給商人辦了哪些事情？這些事情給商人帶來(lái)了多少違法收入，這個(gè)違法收入是不是也應(yīng)該追回來(lái)？

“行賄日記”暴露的不僅是受賄的問(wèn)題，還有行賄的問(wèn)題。而且也不能僅僅是“行賄日記”里涉及的內(nèi)容，在“行賄日記”外面還會(huì)有很多問(wèn)題，一本“行賄日記”不會(huì)是這些黨員干部問(wèn)題的全部，查處的時(shí)候就不能只看“行賄日記”中涉及的內(nèi)容，這只是一個(gè)線索而已，工夫更應(yīng)該放在“行賄日記”之外。想想能有多少不法商人有記這種“日記”的習(xí)慣？