去年3月以來(lái)，廣西都安縣隆福鄉(xiāng)政府至隆旺村龍規(guī)屯的一條村級(jí)公路，被一礦老板侵占建設(shè)私家別墅，導(dǎo)致原有公路被迫改道，臨近住戶大門(mén)被堵。該縣交通局副局長(zhǎng)證實(shí)其私自侵占村級(jí)公路修建別墅屬實(shí)，但因?yàn)樾蘖艘粭l新路“也方便群眾”而不見(jiàn)下文。該縣國(guó)土局長(zhǎng)在接訪時(shí)，責(zé)怪黃女士一家反映問(wèn)題太遲，稱“被人強(qiáng)奸，生小孩了你才去告他?”(4月12日《南方都市報(bào)》)

別墅姓“私”，公路姓“公”，兩者有著明顯的邊界。鵲巢鳩占，把公共資源當(dāng)做自己的私有領(lǐng)地，這顯然涉嫌違法。國(guó)土局長(zhǎng)把違建者比喻成“強(qiáng)奸犯”，也說(shuō)明他是深知此理的。問(wèn)題在于，建房是需要國(guó)土等部門(mén)審批手續(xù)的，如果核發(fā)，那便是知法犯法；如果未獲審批偷偷摸摸違建，從2010年開(kāi)始上馬至今，持續(xù)近四年，作為監(jiān)管部門(mén)真的沒(méi)看見(jiàn)、未聽(tīng)得一絲風(fēng)聲？黃氏兄妹不斷“求告各級(jí)政府”時(shí)，又為何裝聾作?。?/p>

對(duì)于民間矛盾，通過(guò)協(xié)商找到彼此都滿意的辦法未嘗不可，但要看什么樣的矛盾。協(xié)商不能丟了底線，不能以違法為代價(jià)。被迫改道另修的路因?yàn)椤胺奖懔巳罕姟?，很可能減少了百姓抱怨，算是一種補(bǔ)償，但這種“方便群眾”，其實(shí)質(zhì)不過(guò)是為了方便自己、堵住群眾之口的障眼法罷了。兩位局長(zhǎng)用“做了好事”為其掩蓋違法行為，粉墨登場(chǎng)為其言好擺功，為自己開(kāi)脫也就罷了，做“強(qiáng)奸犯”的幫兇，著實(shí)令人憤慨。

對(duì)于作奸犯科的強(qiáng)奸犯，再遲到的舉報(bào)都不晚。一句粗鄙的“生娃才告強(qiáng)奸”，表面看是責(zé)怪百姓舉報(bào)遲了的口不擇言的失態(tài)，其實(shí)是自己的馬腳被戳之后惱羞成怒的本能應(yīng)激。在依法治國(guó)的語(yǔ)境下，一個(gè)官員不去捍衛(wèi)百姓權(quán)益，維護(hù)法律威嚴(yán)，而是首先想著為同姓的煤老板“消災(zāi)”，這一出像極了的官商一家親幽默劇，其中到底藏著何等貓膩，的確讓人腦洞大開(kāi)。

違建別墅在眼皮底下輕易建成，是監(jiān)管部門(mén)監(jiān)管不嚴(yán)，法治意識(shí)淡薄下的一枚臭蛋；而有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在一名女士面前歪談強(qiáng)奸大道理，羞辱里更透著心中無(wú)百姓的權(quán)力傲慢。一個(gè)對(duì)法律不敬的領(lǐng)導(dǎo)不是個(gè)合格領(lǐng)導(dǎo)，一個(gè)不懂尊重百姓的官員也不可能是個(gè)好官員。因此，對(duì)這樣的官員領(lǐng)導(dǎo)，責(zé)罰當(dāng)防蜻蜓點(diǎn)水，甚至李代桃僵，必須徹查到底，雷霆問(wèn)責(zé)。