【紅包要想杜絕，不能靠人性的自我約束，而是要靠法制。公開各種權(quán)利運作的程序，使民眾看清權(quán)利運行線路，這是杜絕收受紅包的關(guān)鍵。】

近日，昆明開展 “紅包”專項整治行動，昆明28237名科級以上(含非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)以及相當(dāng)于科級以上)領(lǐng)導(dǎo)干部，簽字承諾，不發(fā)送和接受“紅包”，同時，全市125個單位及其下屬2766個單位也作出承諾，不用公款收送“紅包”。（山東衛(wèi)視）

又是一個承諾拒收紅包！之前曾經(jīng)針對醫(yī)生這個行業(yè)做過，要求醫(yī)生和患者都簽署不送收紅包的協(xié)議，承諾，結(jié)果被很多醫(yī)學(xué)專家拒簽，他們覺的這種承諾是對自己和醫(yī)生這個職業(yè)的侮辱，因為在他們心中，拒收紅包，是天經(jīng)地義，根本無需規(guī)定和承諾的。

對憑技術(shù)吃飯的醫(yī)生尚且如此，對掌握權(quán)力的官員更要加磅，官員收紅包就是腐??！杜絕收紅包現(xiàn)象是我國黨風(fēng)廉政建設(shè)的必然要求和基礎(chǔ)要求，本應(yīng)是每一個領(lǐng)導(dǎo)干部必須遵守的準(zhǔn)則，是本分，而本分是無需承諾的，就像任何人都無需承諾“不殺人放火”一樣，這樣的多此一舉很難說不是廉政問題還在走形式。

作為黨的領(lǐng)導(dǎo)干部不收紅包，是為官者最起碼的底線，或者說是不可逾越的紅線，如此單獨承諾反倒給人的感覺好像是紅包本應(yīng)該可以收的，現(xiàn)在由于自己要求嚴(yán)格了才決定不收，這樣一來，看似嚴(yán)抓，強(qiáng)調(diào)廉政，其實是降低了標(biāo)準(zhǔn)，接下來，會不會還要為不收紅包的領(lǐng)導(dǎo)們頒獎呢？

紅包是中國人際交往中的“特產(chǎn)”，人與人在交往中，互贈一些禮品，以示友情，是正常的人際關(guān)系，也無可非議，這種人之常情完全可以與行賄受賄區(qū)別開來，對此，可以借鑒香港、臺灣地區(qū)的成功經(jīng)驗，臺灣地區(qū)2011年就通過了“不違背職務(wù)行為行賄罪”，不僅對公務(wù)員違背職務(wù)行為收賄者，訂有罰則；向公務(wù)員送紅包的民眾、廠商也要承擔(dān)刑事責(zé)任。香港，上世紀(jì)六七十年代，民眾向政府人員送紅包是很常見的，但在七十年代廉政公署成立后，這樣的行為便漸漸消失了。

紅包要想杜絕，不能靠人性的自我約束，這是有限度的，而是要靠法制，幫助完善彌補(bǔ)人性的弱點、短處。首先要公開各種權(quán)力運作的程序，使民眾看清權(quán)力運行線路，這是杜絕收受紅包的關(guān)鍵。其二，紅包一旦出現(xiàn)，應(yīng)該有法規(guī)制約，違規(guī)就要懲處。之前落網(wǎng)的貪官中，包養(yǎng)、通奸者占很大比例，他們也都有婚姻在身，婚姻的承諾都沒約束住什么，與婚姻約定相比，這樣的紅包“承諾”又能有多大作用？