【如果真出現(xiàn)了意外，這筆錢(qián)怎么繼承，有哪些手續(xù)、程序、途徑需要遵循，大多數(shù)公眾恐怕還不是太清楚。老百姓的養(yǎng)老焦慮，也不止于信息公開(kāi)的層面?！?/p>

謠言又被擊破。24日，人社部召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，針對(duì)之前網(wǎng)上流傳的養(yǎng)老保險(xiǎn)死后“充公”的說(shuō)法，人社部新聞發(fā)言人明確表示，如果參保人員死亡的，無(wú)論是在職時(shí)去世還是領(lǐng)取基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇時(shí)去世，其個(gè)人賬戶(hù)儲(chǔ)存額的余額，按照法律法規(guī)的規(guī)定是可以依法繼承的。直截了當(dāng)?shù)幕貞?yīng)，讓非議和恐慌再次遠(yuǎn)離了公眾。

這次回應(yīng)，非常及時(shí)。其實(shí)，道理也不復(fù)雜。我國(guó)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)分兩塊，一是社會(huì)統(tǒng)籌，二是個(gè)人賬戶(hù)。個(gè)人賬戶(hù)的養(yǎng)老金是從個(gè)人賬戶(hù)的儲(chǔ)存額中列支。如果長(zhǎng)壽，儲(chǔ)存額不夠時(shí)，可轉(zhuǎn)由社會(huì)統(tǒng)籌部分列支；相反，如果不幸早逝，個(gè)人賬戶(hù)也屬于個(gè)人所有，當(dāng)然會(huì)依法繼承，不存任何異議。

陽(yáng)光是最好的“破謠器”。隨著社會(huì)主義法治的不斷健全，包括社?；饌€(gè)人賬戶(hù)在內(nèi)的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)，將會(huì)越來(lái)越明確。一方面，社會(huì)統(tǒng)籌體現(xiàn)了“統(tǒng)籌互濟(jì)”的關(guān)愛(ài)原則；另一方面，個(gè)人賬戶(hù)的余額屬于勞動(dòng)者的“私財(cái)”，沒(méi)人可以侵吞，可放心地由本人及其繼承人享有。對(duì)此，法律法規(guī)“丁是丁卯是卯”界定得很清楚。

但，還是有一些疑問(wèn)。比如，如果真出現(xiàn)了意外，這筆錢(qián)怎么繼承，有哪些手續(xù)、程序、途徑需要遵循，大多數(shù)公眾恐怕還不是太清楚。特別是，倘若出現(xiàn)了多個(gè)法定繼承人，互相之間出現(xiàn)爭(zhēng)執(zhí)，誰(shuí)來(lái)裁決，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)多部門(mén)互相扯皮。這些擔(dān)憂(yōu)并不算杞人憂(yōu)天，也應(yīng)該多給出一些陽(yáng)光答案，讓養(yǎng)老金沒(méi)有謎題。

類(lèi)似的，不少涉及民生利益的問(wèn)題，都還有待明晰。比如，之前關(guān)注的公積金提取、異地劃轉(zhuǎn)，還有至今尚未破解的醫(yī)療保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌，以及社區(qū)維修基金的沉睡?？梢哉f(shuō)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越往前發(fā)展，關(guān)于公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)利的議題，便會(huì)不斷浮出水面來(lái)。這時(shí)，如果沒(méi)有及時(shí)、專(zhuān)業(yè)的回應(yīng)，很可能激起普遍性質(zhì)疑，甚至讓謠言在質(zhì)疑中放大、膨脹。

依法公開(kāi)，主動(dòng)回應(yīng)種種關(guān)切，體現(xiàn)了政府的現(xiàn)代治理能力?？赡苡械牟块T(mén)覺(jué)得太麻煩，都列在法律法規(guī)里邊了，紅頭文件也都發(fā)了，還有必要反復(fù)說(shuō)嗎？要知道，越是主動(dòng)說(shuō)、提前說(shuō)、通俗說(shuō)，越能換來(lái)老百姓的認(rèn)可，也降低了治理成本。

話(huà)說(shuō)回來(lái)，老百姓的養(yǎng)老焦慮，也不止于信息公開(kāi)的層面。養(yǎng)老金入市的試點(diǎn)，個(gè)別省份賬戶(hù)的做實(shí)，在操作層面都須再加把勁。拿出實(shí)實(shí)在在的誠(chéng)意、成效，大家才會(huì)買(mǎi)賬。畢竟，老年社會(huì)的腳步，已經(jīng)日漸臨近，政府部門(mén)的責(zé)任與擔(dān)子推不掉、卸不下，只能勇敢擔(dān)當(dāng)，別無(wú)他途。人民的信仰，民族的信心，也只有這樣才可一點(diǎn)一滴積累起來(lái)。