龔衛(wèi)國怎么會染上毒癮？是誰把他“拖下水的”？吸的毒品和毒資從哪兒來？諸多未解之謎縈繞在“吸毒市長”身后。雖然尚未得到官方的認證，記者在當(dāng)?shù)夭稍L獲悉，據(jù)多位知情人士透露，與龔衛(wèi)國一起吸毒的“圈內(nèi)人士”中，就有當(dāng)?shù)馗惴康禺a(chǎn)、基建工程的老板。（4月27日 中青網(wǎng)）

湖南省臨湘市市長龔衛(wèi)國吸毒事件，自媒體公布以來，便在網(wǎng)絡(luò)上引起了熱議。隨著紀委的介入調(diào)查，以及媒體的跟進報道，許多細節(jié)也浮出水面，與此同時，網(wǎng)上的各種評論也相繼出現(xiàn)。其中“吸毒市長”被“拖下水”的論調(diào)，被不少人們所認同。他們的理由是，龔衛(wèi)國是一位“政聲”很好的市長，學(xué)歷高不說，而且能力強。他之所以染上“毒癮”乃是別有用心的人，將其“拖下水”，用毒品來控制龔衛(wèi)國，已達到自己不可告人的秘密。如此說辭，看似有理有據(jù)，其實細細體味，便覺漏洞百出，不過就是一個偽命題。

“蒼蠅不盯無縫的蛋”，為什么偏偏被“拖下水”的市長就是龔衛(wèi)國，而不是李衛(wèi)國、王衛(wèi)國呢？一味的強調(diào)環(huán)境的兇險，人心的險惡，為何就不能從龔衛(wèi)國身上先找一找原因呢？內(nèi)因才是決定事物發(fā)展的方向的，假如龔衛(wèi)國同志嚴于律己，潔身自好，看見毒品就敬而遠之，抵住誘惑，哪又怎么可能和毒品沾染上關(guān)系呢？

退一萬步講，就算龔衛(wèi)國第一次吸毒是遭人暗算，那為什么在得知自己吸毒之后，龔衛(wèi)國沒有主動戒毒呢？難道堂堂的一市之長會不知道毒品的危害？這自然是說不通的，相反，只能說明，龔衛(wèi)國已經(jīng)認同了吸毒帶來的快感，沉溺其中，不能自拔。一個主觀上都不努力戒毒的市長，我們卻以被“拖下水”為理由他開脫罪責(zé)，豈不是荒唐？

其實，之所以龔衛(wèi)國吸毒是被人“拖下水”的言論，在民眾中存有市場，乃是“陰謀論”思想在作祟。不知道從什么時候起，民眾也好，媒體也罷，總喜歡以“陰謀論”來看待一些問題。這本身就說明社會心理犯了毛病，并且容易在這種社會心理的影響下，導(dǎo)致社會輿論是非不分，黑白顛倒，本末倒置。如果我們按龔衛(wèi)國吸毒是被“拖下水”的言論來看待此事，那民眾是不是該為龔衛(wèi)國吸毒被抓感到哀婉，甚至認為他有些冤枉呢？若真如此，社會公義的評判標(biāo)準(zhǔn)豈不是被人為的模糊了，其后果不堪設(shè)想。

“吸毒市長”被“拖下水”就是一個偽命題，不值一駁。民眾切不可陷入“陰謀論”的怪圈，混淆是非，顛倒主次。