6日上午，記者從國(guó)務(wù)院法制辦獲悉，商務(wù)部起草的《無(wú)店鋪零售業(yè)經(jīng)營(yíng)管理辦法（試行）（征求意見稿）》開征民意。意見稿規(guī)定，無(wú)店鋪經(jīng)營(yíng)者違反相關(guān)規(guī)定、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，情節(jié)嚴(yán)重者可追究刑事責(zé)任。意見稿所稱無(wú)店鋪零售，指不通過(guò)店鋪，由廠家或商家直接將商品遞送給消費(fèi)者的零售業(yè)態(tài)。包括電視購(gòu)物、郵購(gòu)、網(wǎng)上商店、電話購(gòu)物和自動(dòng)售貨亭（自動(dòng)販賣機(jī)）等。（詳見本報(bào)今日A5版報(bào)道）

網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物如今已成我們?nèi)粘Ｉ蠲懿豢煞值囊徊糠郑?，網(wǎng)購(gòu)在給我們帶來(lái)時(shí)尚、方便、快捷的同時(shí)，假貨橫行、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、夸大宣傳、信用度低下、退貨艱難等亂象也讓許多人直呼“傷不起”。此次，商務(wù)部起草的意見稿雖然還處在開征民意階段，但眾多網(wǎng)友紛紛叫好，無(wú)不表明他們對(duì)有關(guān)部門整治網(wǎng)購(gòu)亂象充滿期待。

近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的日漸普及，我國(guó)網(wǎng)購(gòu)呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，僅去年一年全國(guó)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)額高達(dá)27898億元，占據(jù)社會(huì)消費(fèi)品零售總額約一成。與此同時(shí)，假貨橫行等各種網(wǎng)購(gòu)亂象亦頻頻被曝光，一些電商平臺(tái)甚至被稱為“次品集散地”和“假貨避風(fēng)港”。國(guó)家工商總局新近公布的2014年下半年網(wǎng)絡(luò)交易商品監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，正品率僅58.7%。更可恨的是，知假售假，毫無(wú)顧忌。比如，一些有著幾萬(wàn)甚至數(shù)十萬(wàn)“粉絲”的微博賬號(hào)常常叫賣一些世界頂級(jí)名牌商品，價(jià)值數(shù)萬(wàn)元的商品僅賣數(shù)千元甚至更低。當(dāng)然，由此引發(fā)的消費(fèi)糾紛自然“與年俱進(jìn)”。2014年網(wǎng)購(gòu)?fù)对V46882件，投訴量是2013年的3.6倍，便是佐證。

相比實(shí)體消費(fèi)，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的維權(quán)之路顯得更曲折更艱難。一方面，網(wǎng)店產(chǎn)品賣家多、變動(dòng)快，且整個(gè)造假產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)為作坊式的“游擊戰(zhàn)術(shù)”，導(dǎo)致調(diào)查取證困難；另一方面，網(wǎng)店打假，因涉及質(zhì)檢、工商、公安、電信等多個(gè)部門，常常易陷入“九龍治水水不治”的治理困局。最重要的原因還在于法律的缺失。與迅猛發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)相比，相關(guān)法制建設(shè)則明顯要滯后得多。這就導(dǎo)致一些網(wǎng)店肆意篡改差評(píng)、知假售假、虛假促銷等行為得不到應(yīng)有的懲罰，甚至有愈演愈烈之勢(shì)。

網(wǎng)絡(luò)售假蔓延損害的不僅僅是消費(fèi)者權(quán)益，其催生的假貨橫行、惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)等扭曲生態(tài)，亦對(duì)快速發(fā)展的中國(guó)電商產(chǎn)生殺傷力。面對(duì)越來(lái)越猖獗的網(wǎng)店售假問(wèn)題，此次有關(guān)部門欲打出刑事處罰、民事處罰、行政處罰等“組合拳”，不失為與時(shí)俱進(jìn)的最優(yōu)決策。從這個(gè)意義上講，我們不妨對(duì)“網(wǎng)店違反相關(guān)規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重者可追究刑事責(zé)任” 的規(guī)定，先點(diǎn)個(gè)贊。