本月初，中國(guó)之聲連續(xù)報(bào)道了河南信陽(yáng)13歲男孩走失半年后離奇死亡，家屬質(zhì)疑在救助站受虐待餓死的事件，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

事發(fā)后，當(dāng)?shù)爻闪⒂杉o(jì)委、政法、民政等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，并要求迅速查清事實(shí)，依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理，調(diào)查處理情況及時(shí)對(duì)社會(huì)公布。民政部也對(duì)外表示，密切關(guān)注此事，指導(dǎo)善后。（5月27日中新社）

13歲男孩的生命，不能就這樣白白地走了。在眾聲喧嘩之下，相關(guān)部門告訴家屬，4月30號(hào)尸檢結(jié)束后，相關(guān)結(jié)果將在10天左右公布。一時(shí)之間壓下了公眾的質(zhì)疑，也讓輿論暫時(shí)偃旗息鼓?？扇缃瘢录^(guò)去快一個(gè)月了，還是沒(méi)有結(jié)果。

事實(shí)上，男孩變“干尸”一案，的確有諸多的疑點(diǎn)有待解決，如強(qiáng)強(qiáng)走失前90斤左右，死亡時(shí)不足30斤，他迅速消瘦的原因是什么？強(qiáng)強(qiáng)生前有沒(méi)有得到最基本的救助與救治？

再如，當(dāng)事老年公寓負(fù)責(zé)人稱救助站老欠他們錢，所以不和救助站合作了，這里所謂的“欠費(fèi)”，是當(dāng)?shù)刎?cái)政未撥款還是有人挪用？這同樣需要一個(gè)真相……可以說(shuō)，這背后的疑點(diǎn)重重，只有真相，才是對(duì)強(qiáng)強(qiáng)最好的告慰。

在輿論關(guān)注之時(shí)，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的反應(yīng)是迅速的、行動(dòng)是積極的、表態(tài)也是及時(shí)的；但遺憾的是，當(dāng)輿論熱度下降，當(dāng)公眾注意力轉(zhuǎn)移，此事便沒(méi)有了“下文”，曾經(jīng)的十天之約到如今一個(gè)月了，也沒(méi)個(gè)說(shuō)法。

對(duì)這樣的事情來(lái)說(shuō)，哪怕十天無(wú)法拿出所有的真相，哪怕階段性的進(jìn)展會(huì)是打草驚蛇，但最起碼應(yīng)告知公眾一聲，調(diào)查進(jìn)展到哪一步了，大概什么時(shí)候能有結(jié)果，可連這樣最起碼的知情權(quán)，也隨著輿論關(guān)注度的冷卻而消失不見(jiàn)了，由此可見(jiàn)相關(guān)部門調(diào)查此事的誠(chéng)意。

簡(jiǎn)而言之，男孩變“干尸”案不能成為爛尾新聞，如此才能給逝者一個(gè)完好的交代。知名網(wǎng)絡(luò)輿情專家呂英杰曾說(shuō)過(guò)，“任何的公共事件，都不能以輿論關(guān)注與否為臨界點(diǎn)，輿論關(guān)注了就積極作為，輿論不關(guān)注就敷衍了事，而應(yīng)找準(zhǔn)自己的責(zé)任定位，如此才是其履職的價(jià)值所在”。

希望在類似的惡性事件面前，相關(guān)的政府部門能拿出足夠的誠(chéng)意去調(diào)查真相，給公眾與社會(huì)滿意的答復(fù)，而不能敷衍輿論，如此，方能更好地提升政府部門的公信力。