近日，湖北十堰市白浪區(qū)網(wǎng)友曝光了一組7歲女孩傷痕累累的照片，并稱女孩長期遭受后母和生父暴打。目前，十堰市公安局已介入調(diào)查，案件正在進一步偵查中。

一個月前，南京虐童案引發(fā)社會廣泛關(guān)注，在輿論壓力下，警方迅速介入，對孩子施暴的養(yǎng)母被刑事拘留。該案件的辦理，很大程度來說依然是“媒治”的結(jié)果。對比南京虐童案，十堰這名7歲女孩所遭受到的家暴，無論是身心被摧殘的程度，還是實施家暴的出發(fā)點，都要嚴重得多。孩子的遭遇被網(wǎng)友曝光后，十堰警方介入調(diào)查，隨著輿論的關(guān)注，似乎個案又會走上南京虐童案相似的軌跡。然而，把一個孩子的命運寄期望于輿論，實在讓人感到心酸。

事實上，早在去年，“兩高”、公安部和民政部四部門就聯(lián)合制定了《關(guān)于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》，并于今年1月正式生效。根據(jù)該意見，公安、民政、檢察與法院等部門，依據(jù)職能都能夠?qū)υ庥黾冶﹤Φ暮⒆咏o予必要的保護，包括制止暴力傷害、對施家暴的家長采取刑拘的措施甚至追究刑事責(zé)任、提供臨時監(jiān)護與救助、撤銷監(jiān)護資格等。

徒有法不足依，一者該意見的落實尚缺少剛性的責(zé)任約束，公安部門的介入與處置顯得隨意；二者配套的機制還未建立。制止未成年人的家庭傷害，難點不在對家長如何處理，而在對孩子如何保護。警方不愿介入不僅僅是因為“家務(wù)事”的觀念，更是怕處理了家長，孩子卻沒人管了。尤其是，撤銷監(jiān)護權(quán)的實質(zhì)是提供撫養(yǎng)、教育和關(guān)愛，撤銷監(jiān)護權(quán)后的“下家”包括親屬、民政、村社區(qū)、社會公益組織，這既需要提供足夠的資源，也需要確立清晰的規(guī)則。

遏制“虐童”家暴，基層司法機關(guān)與民政部門應(yīng)建立聯(lián)動機制，細化遭遇嚴重家庭暴力兒童保護的辦理流程與規(guī)則，打通司法救濟的“梗阻”，增強保護的主動性，讓孩子都能得到平等的庇護。（福建日報）