微信悄變“危信”，由于微信朋友圈的社交特點(diǎn)，一些網(wǎng)絡(luò)謠言也借助微信這個(gè)平臺(tái)廣為傳播。記者獲悉，因不堪長(zhǎng)期網(wǎng)絡(luò)謠言困擾，肯德基日前一紙?jiān)V狀將10個(gè)涉嫌造謠的微信帳號(hào)告上法庭，除了要求立即停止侵權(quán)行為、賠禮道歉外，還向三被告企業(yè)要求總共達(dá)350萬(wàn)元人民幣的賠償。（6月2日《大連晚報(bào)》）

在微信朋友圈中，估計(jì)好多人都看過(guò)肯德基使用6翅8腿“怪雞”的新聞。看上去有圖有真相，不容你不信。據(jù)肯德基方面提供的資料顯示，截至4月底，共發(fā)現(xiàn)微信公眾號(hào)上有4000多條相關(guān)內(nèi)容，其中超過(guò)130個(gè)賬號(hào)的帖子閱讀數(shù)超過(guò)10萬(wàn)。實(shí)在是不堪微信謠言之?dāng)_，肯德基將10個(gè)涉嫌造謠的微信帳號(hào)告上法庭。

這些年，我們?cè)谖⑿排笥讶镆姷降闹{言不算少，有的謠言涉及醫(yī)療保健，有的謠言涉及商業(yè)險(xiǎn)保費(fèi)上浮，有的涉及孩子被拐賣，有的涉及女大學(xué)生被活體取腎，甚至還有不少謠言就是像肯德基使用6翅“怪雞”這樣的，特別針對(duì)某一廠商、某一產(chǎn)品，讓不少企業(yè)蒙受了重大的經(jīng)濟(jì)損失。

微信朋友圈之所以產(chǎn)生這么多的謠言，固然與民眾的科學(xué)素養(yǎng)不高有關(guān)，與政府公信力不足、監(jiān)管不到位有關(guān)；但不可否認(rèn)是的，也與被造謠的網(wǎng)友、企業(yè)維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)有關(guān)。面對(duì)謠言，像肯德基這樣站出來(lái)主動(dòng)維權(quán)者幾乎沒(méi)有。也正因此，肯德基此次維權(quán)也被稱為“餐飲企業(yè)狀告網(wǎng)絡(luò)謠言第一案”。

事實(shí)上，在微信等網(wǎng)絡(luò)工具中實(shí)施編造、傳播虛假事實(shí)以實(shí)現(xiàn)侮辱、誹謗他人目的的行為，若行為較為嚴(yán)重，就已構(gòu)成了犯罪。根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條之規(guī)定：公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。如果多次實(shí)施上述行為者，可以根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定追究實(shí)施者及傳播者的刑事責(zé)任。

此番，肯德基的一紙?jiān)V狀顯然具有破冰意義，這給了參與制造肯德基謠言的制造者們以沉重一擊，讓他們不敢再隨便地信手傳謠；同時(shí)，也給了那些被謠言誤傷者以警示，是不是也該拿起法律武器來(lái)與謠言做做法律斗爭(zhēng)，為自己的企業(yè)維維權(quán)？

破除微信謠言，還微信一方凈土，這固然需要相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管；但更重要的是，還是需要被謠言中傷、誤傷的個(gè)人、企業(yè)，能夠拿起法律的武器，主動(dòng)地為自己討回公道。畢竟，權(quán)利是爭(zhēng)取來(lái)的，而不是等來(lái)的。