【每一個替考團伙背后都有一條復雜的替考利益鏈。這條利益鏈涉及的環(huán)節(jié)可能包括考生相片采集、準考證制作、監(jiān)考、考場巡視等，涉及的人員除了考生、家長之外，往往還有監(jiān)考老師、地方官員等。】

7日，媒體曝光了一起跨越湖北和江西兩省的高考替考事件。7日上午11時左右，網上出現“記者臥底替考組織在南昌參加高考”的報道。之后，南昌市教育考試院與警方采取行動，在上午語文考試結束前對涉事考生李某某進行控制。經初步調查，李某某承認了替考行為。（相關報道見A7版）

昨天是2015年高考的第一天，高考首日便曝出替考丑聞，這不由讓人感嘆，今年的丑聞來得有點早。高考替考事件，近年來時有發(fā)生。去年高考結束后不久，央視曝光有人組織武漢在校大學生充當“槍手”，前往河南杞縣等高考考點替考。事件曝光后，在教育部督辦下，河南省查實違規(guī)違紀考生165人，其中替考127人。另一起大規(guī)模替考事件發(fā)生在2008年，山東一替考團伙組織包括高中生在內的20多名學生，赴甘肅天水市集體冒名替考，后因一名考生在考試中寫錯了“自己”的名字而案發(fā)。

高考替考是一種嚴重的作弊行為，侵犯了廣大考生的正當權益，破壞高考的公平和公正。對眾多歷經十年寒窗的莘莘學子而言，高考是改變個人命運的重要途徑，而每一個代考“槍手”的得逞，就意味著其他考生正當錄取機會的失去，也意味著這些考生的命運將被逆轉。我國高考制度盡管存在各種問題，但其在人才選拔中的作用仍是不可或缺。高考在我國社會生活中具有舉足輕重的地位，高考公平是教育公平的重要內容。近年來頻繁發(fā)生的高考替考事件，對我國的教育公平是一種嚴重的損害。

近年來，在高考“金榜題名”的利益誘惑下，考試作弊的花樣不斷翻新，隨著各種現代電子產品的普及，高考作弊呈現高科技化趨勢。所謂“魔高一尺道高一丈”，為了讓高科技作弊產品無所遁形，許多省份推廣使用金屬探測儀。在河南洛陽，今年甚至啟用了防作弊“神器”——價值幾十萬元無線電監(jiān)測無人機，無人機可對考場周圍的無線電電磁環(huán)境進行監(jiān)控。各地不斷加強對作弊器材銷售及使用的打擊力度，對考點周邊環(huán)境的凈化舉措也越來越嚴厲，不法分子在考試現場利用器材實施作弊的難度加大。在這種形勢下，一些人對相對原始的替考作弊方式，更為青睞。

高考替考不需要高科技的作弊器材，需要的是人脈。以昨天曝光的南昌替考事件為例，據媒體報道，涉事“槍手”持有具有本人照片的身份證、準考證，而且相關證件信息還都被錄入到了江西省教育考試院的系統里。試想，如果沒有可靠的人脈關系，這樣的移花接木“好戲”怎能上演？以往的事實證明，每一個替考團伙背后都有一條復雜的替考利益鏈。這條利益鏈涉及的環(huán)節(jié)可能包括考生相片采集、準考證制作、監(jiān)考、考場巡視等，涉及的人員除了考生、家長之外，往往還有監(jiān)考老師、地方官員等。

高考替考嚴重破壞了高考公平，涉及地方貪腐鏈條。除此之外，因為只有有錢、有權人家的子弟才有本錢出高價雇人替考，這也讓高考替考的社會影響更為惡劣。江西替考事件必須徹查，對事件中各個環(huán)節(jié)的失職瀆職者、違法犯罪者必須嚴厲問責。同時還須看到，要想捍衛(wèi)高考公平公正，懲處替考的法律缺位問題也亟待解決。目前我國對替考組織者往往處以刑罰，但對替考者最多是“開除學籍”，這種懲處相比高考替考的嚴重危害，顯得過于軟弱無力。加重對“槍手”及各環(huán)節(jié)參與者的處罰力度，應該是扎緊高考“籬笆”所需的必要舉措。