人肉高考作文原型是應(yīng)試教育惹的禍

濱兵

高考作文有新聞原型，本是尋常事，這也從一個側(cè)面證明了高考作文是接地氣的。然而，沒想到的是高考作文原型竟然遭到考生的“人肉”，甚至遭到不斷謾罵，這是出乎我們意料的。但是，如果只指責(zé)學(xué)生的道德素質(zhì)差，卻恐怕是打錯了靶子。說到底，還是應(yīng)試教育惹的禍。

“孩子舉報老爸”是出于安全考慮，而且是借此“教育”老爸，畢竟老爸不聽家人的勸阻，從某種意義上說，這既是一種無奈的做法，也是一種充滿智慧的做法，理應(yīng)受到肯定。之所以遭到考生的惡語相向，并非是學(xué)生覺得“孩子舉報老爸”有什么不對，而是因為“練了3年的議論文，就因為你舉報你爸要寫信”。換言之，是因為從高一到高三，練的都是議論文，而且可能花大量的時間練習(xí)套作，現(xiàn)在突然作文變成了寫書信，因為沒有練過或是很少練，覺得自己不會寫，因此，就將氣全撒在別人身上。

作文本是我手寫我心，而不是套用借用別人的習(xí)作，因此，不管什么樣的作文題目，不管什么樣的作文形式，只要本著自己怎么想就怎么寫的原則，就能夠?qū)懞?。其實，作文題目怎么出，這本與作文新聞原型沒有半毛錢關(guān)系，自己不會寫書信，與人家何干，憑什么將氣往別人身上撒？

人肉高考作文新聞原型有違法的嫌疑，而謾罵別人更是違法，作為高考生，不管是否進(jìn)入大學(xué)，都應(yīng)該尊重別人的人格尊嚴(yán)，都應(yīng)該敬畏法律，動輒罵人，絕不是位好公民。

這些考生的表現(xiàn)，無疑是應(yīng)試教育的受害者，為了求得高考高分，他們在老師的帶領(lǐng)下千方百計做練習(xí)，只要能夠提高考分就去做，而學(xué)校更是將學(xué)生的分?jǐn)?shù)放在首位，對學(xué)生道德、法律方面的教育卻很少，甚至是一片空白。為了獲得高考高分，連人格都扭曲了，這是令人悲哀的。這樣的學(xué)生即便是考上了大學(xué)，也是令人擔(dān)憂的。

高考作文新聞原型遭人肉應(yīng)引起高度警惕，這樣的行為應(yīng)該得到警告，但在喧嘩之后，只要應(yīng)試教育仍然嚴(yán)重，這種“遷怒”難免還會發(fā)生。(北京青年報)