今年全國Ⅰ卷的作文題目，因?yàn)樵醋哉鎸?shí)故事而節(jié)外生枝。這個作文題目，來自一則女兒舉報父親在高速路上開車打電話的新聞，要求考生寫一封信給當(dāng)事父親、女兒或者交警。令人震驚的是，這則新聞中舉報父親的“原型人物”——微博網(wǎng)友“愛心菇娘”，被走出考場的個別高三生瘋狂“人肉”，數(shù)萬網(wǎng)友在其微博評論中或吐槽，或諷刺，甚至出現(xiàn)謾罵。

其實(shí)，“愛心菇娘”并不是舉報父親的原型人物，最初用微博接受女孩投訴的湖北高速交警總隊民警，已公開辟謠：網(wǎng)友弄錯了，微博網(wǎng)友“愛心菇娘”根本不是當(dāng)事女孩?！皭坌墓侥铩痹B發(fā)三條微博，“什么情況？我是莫名紅了嗎？”“能理智一些嗎？別沒弄清狀況就噴好嗎？”“這些粉絲來得太突然，讓我有些措手不及?！焙笥纸忉尅拔也皇切￡悺?，然后“求放過”，最后稱“是非自在人心”。盡管如此，“愛心菇娘”還是遭受諷刺，乃至惡毒攻擊。

更令人悲哀的是，辱罵“愛心菇娘”的網(wǎng)友中，有不少剛走出考場的高三生。他們稱，“練了3年的議論文，就因?yàn)槟闩e報你爸要寫信”。

人生處處是考場，不只是高考。這些剛畢業(yè)的高三生，還未真正踏入社會，就已在這場道德考試中失利，這樣的價值觀，這樣的道德素質(zhì)，令人擔(dān)憂。這些人，缺乏是非觀和道德底線，問題究竟出在哪里？值得反思。

當(dāng)然，無論是高三生還是其他網(wǎng)友，都無權(quán)謾罵別人，也無權(quán)“人肉”他人。在全面依法治國的今天，不懂法，拿法律不當(dāng)回事，必然走彎路；不自律，視道德為兒戲，也難免摔跟頭。謾罵以及“人肉”高考作文題“原型”，就是危險之舉。相關(guān)網(wǎng)友切莫認(rèn)為這是小事，更不能對此理直氣壯，不以為恥，反以為榮。

人格的缺陷，比知識的缺陷更可怕?，F(xiàn)如今，那些只圖嘴巴過癮的人，是否意識到了自己無知無禮？身為現(xiàn)代公民，明是非、懂節(jié)制，守法律、有道德，這是基本的底線。