昨天在南京江寧區(qū)將軍大道空港緯七路路段，有一段長約一公里的路面積水嚴重，最深處有近一米。讓人哭笑不得的是：這被淹的道路是車輛、行人的“噩夢”，不過卻有人駕城管執(zhí)法車在此用漁網(wǎng)撈起了魚蝦。（6月18日《楊子晚報》）

難道是魚趁漲水之機侵占了道路，城管責任在肩不得已進行捕捉？果真如此的話，倒也不失為一段佳話?？珊苓z憾的是，據(jù)當?shù)爻枪懿块T負責人解釋說，他當天是派人到轄區(qū)各處巡查有無道路積水情況，但捕魚的地方已經(jīng)超出了他們街道的管轄區(qū)域，是屬于空港開發(fā)區(qū)管的，也不知道這輛車為何會開到那里。他估計是這兩名工作人員完成了工作后，路過現(xiàn)場，一時興起才撈著玩，不是特意駕車去捕魚的。

該負責人的解釋不但沒有打消輿論對城管當街捕魚行為的質(zhì)疑，更加劇了輿論對當?shù)爻枪荜犖楣芾淼穆曈?。上班期間駕駛執(zhí)法車到轄區(qū)外當街捕魚，這種行為已經(jīng)超出了正常工作范疇，再加上正處于暴雨水害惡劣天氣，巡查道路積水才是正務(wù)，見魚忘本，恐怕不是“一時興起”所能遮掩過去的。

魚兒趁漲水之機“侵道”，但城管“執(zhí)法”卻不可任性。

群眾的智慧是不可侮辱的，即使是“路過現(xiàn)場，一時興起”，那漁網(wǎng)又從何來？難道真的會如此之巧有人占道經(jīng)營漁網(wǎng)恰被執(zhí)法收繳？如果事實真的這么巧，那么這二位城管私用扣壓上繳物品，性質(zhì)之惡劣遠大于當街捕魚本身。

真相如何，其實并不難。倒不是民眾或輿論揪住城管不放，刻意拿城管說事，關(guān)鍵問題還在于當?shù)爻枪懿块T必須打鐵自身硬。人非圣賢，孰能無過？有則改之、無則加勉，身為執(zhí)法部門，不僅需要時刻注意自身形象的塑造，更應(yīng)珍惜民眾的口碑，虛心接受民眾和輿論的監(jiān)督，唯有如此才能真正贏得社會認可，“公正、公平、公開”執(zhí)法才不至于淪落到只是一句空洞的口號。