又臨一年一度高考發(fā)榜，直接關(guān)系著的是考生，順帶牽動(dòng)著的是幾代人的關(guān)切，說(shuō)它是全國(guó)性的大事一點(diǎn)都不假。雖然發(fā)榜年年有，社會(huì)上那個(gè)熱鬧勁兒卻從未見弱，事固然還是那個(gè)事，人卻是一茬茬地在變嘛。

說(shuō)“熱鬧”也并非多貼切，分?jǐn)?shù)線、狀元榜發(fā)布后，落榜的考生及家庭心情必定黯然。而有了著落的考生（包括狀元們），其實(shí)也就在短暫的欣喜或狂歡后，轉(zhuǎn)而陷入千般糾結(jié)：面對(duì)分?jǐn)?shù)線相當(dāng)?shù)膶W(xué)校要精于算計(jì)做好選擇題；專業(yè)之冷、熱也伴隨著競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)弱、自我的好惡，不免走進(jìn)博弈的困境；世人心目中高枕無(wú)憂的狀元們此時(shí)則另有苦惱，北大、清華何去何從都成問(wèn)題，又有港大的橫插一腳，自然是好事，但變量多出一個(gè)，求解的難度或成倍增加?？傊?，面臨這所謂人生的第一個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)，種種糾結(jié)不難體諒。

糾結(jié)，往往意味著結(jié)果近在眼前，無(wú)可超脫回避。人人都知吸煙有引發(fā)癌癥的危險(xiǎn)，但哪位癮君子會(huì)為此糾結(jié)，除非癌癥已經(jīng)得上了身。高考結(jié)果對(duì)人生影響太過(guò)切近。榜上有名者，要不了多久便融入大學(xué)新生活；名落孫山的考生，馬上還得考慮另外的出路，是復(fù)讀，還是創(chuàng)業(yè)，或者干脆順勢(shì)放松并從長(zhǎng)計(jì)議，終將面臨新一輪糾結(jié)。

高考發(fā)榜之際，網(wǎng)上也熱鬧得可以。最近看到的一個(gè)選擇題，問(wèn)考中狀元是否會(huì)對(duì)今后的人生產(chǎn)生大的影響，竟有近百分之六十的人持否定回答。更有文章《今天我們不關(guān)注高考狀元》熱傳，似在為上述回答作注，文中提到的當(dāng)今大腕馬云、孟飛、俞敏洪等，無(wú)一不是當(dāng)年高考的失意者。其實(shí)順著如是思路，人們又何嘗不能舉出更多類似例子，比如紅極一時(shí)的少年班大學(xué)生，如今又有幾人進(jìn)入公共視野，如是等等，不一而足。

坦白講，我說(shuō)這些，既無(wú)心安慰高考的失利者，更無(wú)提醒狀元、榜眼、探花們的好為人師。只是作為過(guò)來(lái)人明白，哪怕再切近的結(jié)果，只要你拉開點(diǎn)距離去審視，便會(huì)產(chǎn)生不一樣的感受，得出新的人生選擇。高考固然算得上人生的一個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)，但以微觀的尺度看，人生長(zhǎng)著哩，人生變量何其多。笑到最后，笑得最好。信哉斯言。

當(dāng)然，當(dāng)下的考生們能否笑到最后，也在考驗(yàn)國(guó)家的制度安排、社會(huì)的寬容度和用人單位的器局及識(shí)見。林語(yǔ)堂曾戲言，文科還要上什么大學(xué)，自己找書來(lái)讀就是（大意）。華羅庚、陳寅恪也都是重學(xué)問(wèn)輕文憑的大師。不用說(shuō)，當(dāng)今這樣的人是越來(lái)越少了。專業(yè)化、科層化、體制化似乃社會(huì)演進(jìn)的大趨勢(shì)。但從全球競(jìng)爭(zhēng)格局和國(guó)家倡導(dǎo)看，一個(gè)“創(chuàng)”字（開創(chuàng)、原創(chuàng)、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)造等）或許更具管總性。日前小米科技創(chuàng)始人雷軍在其母校演講，強(qiáng)調(diào)沒(méi)有鋼鐵般的意志創(chuàng)不了業(yè)。意志、乃至類似更多品質(zhì)，又豈是高考所能涵蓋。從這個(gè)意義上看，面對(duì)人生之“創(chuàng)”，狀元和落榜者們，沒(méi)準(zhǔn)都在同一個(gè)起點(diǎn)上。

（作者為資深媒體人）