昨天起，2015年公務(wù)員省考廈門地區(qū)面試?yán)_(kāi)序幕，共有670名考生進(jìn)入面試，爭(zhēng)奪224個(gè)崗位。從面試的考題來(lái)看，考生不僅要玩得了政務(wù)微信，勸得了固執(zhí)老漢，還得處理得好同事關(guān)系，關(guān)鍵“三觀”還得正。（新聞來(lái)源：7月1日《海峽導(dǎo)報(bào)》

通過(guò)面試考題來(lái)考察考生“三觀”，此舉值得肯定，但以為一道考題，就能把一個(gè)人的“三觀”考出來(lái)，這未免過(guò)于樂(lè)觀。

人有趨利避害的本能。面對(duì)國(guó)考這樣的大考，很多考生考前都做足了功課。這類三觀很正的考題，“陷阱”在哪里，考生其實(shí)心中很清楚。怎么回答，恐怕考前已不知預(yù)演過(guò)多少遍。這就是問(wèn)題所在。當(dāng)一道考題有了預(yù)設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)答案，那么，所考察的，不過(guò)是考生會(huì)不會(huì)臨場(chǎng)應(yīng)變，能不能技術(shù)性地表達(dá)出來(lái)，就是會(huì)不會(huì)說(shuō)“話”的能力。顯然，嘴上功夫未必就是其真實(shí)的所想所思。這樣的三觀再正，并不能說(shuō)明其本身的“三觀”就正。反而，那些堅(jiān)持原則說(shuō)真話的潛在好官，可能因?yàn)橐粭l題目因有違“三觀”而被跑龍?zhí)椎念A(yù)演者無(wú)情地PK掉。

這么說(shuō)確實(shí)有點(diǎn)刻薄。所以，難免有人會(huì)反問(wèn)：他們真有這么圓滑勢(shì)利嗎？答案自然否定。但這也并非是筆者空穴來(lái)風(fēng)瞎杜撰，搞危言聳聽(tīng)。一則，見(jiàn)人說(shuō)人話，在什么山頭唱什么歌，本有很深的社會(huì)基礎(chǔ)，我們并不陌生。二則，也有數(shù)據(jù)為證。去年廣州社情民意中心所做的一項(xiàng)調(diào)查顯示，多達(dá)68%的受訪者認(rèn)為官場(chǎng)講真話的“不多”，在黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位及國(guó)企就職的體制內(nèi)就業(yè)者中，自認(rèn)為講真話“不多”的人更達(dá)77%。人在江湖漂，誰(shuí)都怕挨刀。這就是社會(huì)現(xiàn)實(shí)。在當(dāng)今真真假假的話語(yǔ)模式的熏陶下，考生心中深藏著點(diǎn)小心機(jī)，一點(diǎn)不奇怪。

然而，即便三觀正，人亦未必正。這方面的教訓(xùn)更是深刻。現(xiàn)實(shí)中，三觀純正、根正苗紅但人卻“歪”得很的官員，并不鮮見(jiàn)。最好的例證莫過(guò)于那些無(wú)需點(diǎn)名的貪官腐官，在臺(tái)時(shí)誰(shuí)不是口吐蓮花，言之錚錚地“掏心窩子”？等到落馬人們才恍然醒悟：呃！原來(lái)，那么華麗的語(yǔ)言不過(guò)是一襲華美的演出服，里面藏著污納著垢，爬滿了虱子。這既諷刺搞笑，更發(fā)人深思。

官員正不正，不光看他怎么想，怎么說(shuō)，怎么看問(wèn)題，更要看他怎么做。就是要松聽(tīng)其言，嚴(yán)觀其行。明乎此，那么，對(duì)考生如何回答考題就不能太當(dāng)真，他們將來(lái)會(huì)怎么使用權(quán)力才更需要格外小心考察，常態(tài)化考察。這么說(shuō)來(lái)，比用一道題目測(cè)三觀選人更具實(shí)質(zhì)意義的，必另有他途。眼前而言，就是把好政審和公示關(guān)，聽(tīng)聽(tīng)同事們?cè)趺纯矗車罕娫趺丛u(píng)價(jià)，走好依法監(jiān)督、民主監(jiān)督之路。而長(zhǎng)遠(yuǎn)的，就是要讓他們心中紅線常拂，耳畔警鐘常鳴，筑牢防蛻變的堤壩，讓他們自覺(jué)敬畏權(quán)力，慎用權(quán)力。一言以蔽之，考察三觀正否固然重要，但制度防范才是根本。