一覺(jué)醒來(lái)，全中國(guó)知道了優(yōu)衣庫(kù)。僅僅因?yàn)樗粓?chǎng)引爆網(wǎng)絡(luò)的色情視頻有關(guān)。

發(fā)生在優(yōu)衣庫(kù)更衣室里的這段視頻，在子時(shí)準(zhǔn)點(diǎn)上線，天亮見(jiàn)光消失，瞬間占據(jù)昨天各路新聞的制高點(diǎn)，這種現(xiàn)象，構(gòu)成了以往歷次類似視頻泄露效果的一般傳播規(guī)律。但這次，人們更傾向于認(rèn)為，這段商業(yè)效果奇佳的視頻被流出，不會(huì)是一個(gè)巧合。這種精準(zhǔn)投放、鮮留痕跡的拿捏水平，顯然是游刃于受眾與法律之間的碰瓷高手。

盡管優(yōu)衣庫(kù)昨天高調(diào)宣布并非自己打出來(lái)的擦邊球，但優(yōu)衣庫(kù)作為到目前為止唯一的贏家，這是鐵板釘釘?shù)牧恕Ｓ蟹治鰩熢u(píng)估，這段視頻帶給優(yōu)衣庫(kù)的價(jià)值，相當(dāng)于一則2000萬(wàn)元的單日廣告投放效果。而據(jù)新京報(bào)報(bào)道，昨天，位于北京三里屯的涉事優(yōu)衣庫(kù)商鋪，因?yàn)檫@段嘿咻視頻，竟引來(lái)大批青年男女在門前合影。

雖然各種擺拍論、陰謀論、無(wú)辜論甚囂塵上，也雖然在真相不明的情況下不能指定優(yōu)衣庫(kù)在這次傳播中必定操控，但是，如此超能的商業(yè)傳播效果，難保會(huì)讓別的商家得到啟發(fā)；如此神不知鬼不覺(jué)的轟動(dòng)效應(yīng)，難保不被傳播者所效仿。所以，北京警方昨天宣布介入調(diào)查，決計(jì)將這場(chǎng)法律碰瓷追出究竟。對(duì)此，網(wǎng)友表示，這一步法律程序的棋，走對(duì)了。

網(wǎng)友的不看白不看，與支持走法律途徑，其實(shí)并不構(gòu)成矛盾心態(tài)。如果將人們對(duì)于原始色情的窺探作為鞭笞的靶子，或者僅僅將視頻畫(huà)面的男女主人公作為譴責(zé)的對(duì)象，那么，就很容易將一個(gè)嚴(yán)肅的法律命題，停留在道德層面去撕扯。最后的結(jié)果依然是，下一個(gè)類似的視頻出現(xiàn)時(shí)，又是一地口水，又是那些法律的碰瓷者在道德的爭(zhēng)議中竊笑。

優(yōu)衣庫(kù)情色視頻的流出，不論是商家策劃，還是網(wǎng)友發(fā)布，本質(zhì)上還是又一個(gè)以情色為看點(diǎn)、在與法律的碰瓷中試探下一個(gè)高潮峰值的延續(xù)。它表面上挑逗的是受眾對(duì)于情色視頻的興奮G點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上挑戰(zhàn)著法律底線的松緊程度。如果這段視頻能夠在法治面前呵呵一笑而過(guò)，下一段出現(xiàn)在朋友圈里的視頻，完全有可能更加露骨，連套子都省了。這一點(diǎn)，我們?cè)诟陕堵赌軌蛟酵冈铰?、最后幾乎銷聲匿跡的現(xiàn)象中，感受到法治的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。

優(yōu)衣庫(kù)更衣室情色視頻事件，挑戰(zhàn)的不是社會(huì)的開(kāi)放程度，而是法治的松緊程度，法律的嚴(yán)肅程度。讓碰瓷者，為這場(chǎng)惡俗的高潮付出法律的代價(jià)，是法治與民意的共同期待。