專業(yè)精神是對(duì)生命的最好守候

王石川

這樣的悲劇，讓人無(wú)法安之若素。除了悲傷，還有哀傷；除了憂慮，還有不安。真相仍在路上，在哀悼遇難者的同時(shí)，我們更需要叩問(wèn)真相，比如，事故的原因是什么？是天災(zāi)還是人禍？瑞海公司的倉(cāng)庫(kù)改建有沒(méi)有違規(guī)？等等。當(dāng)然，真相不會(huì)立刻查明，但當(dāng)?shù)匦枰故静槊髡嫦嗟臎Q心，和及時(shí)公開(kāi)真相的誠(chéng)意。除此之外，我們也該好好探討一個(gè)并不復(fù)雜卻常常缺席的命題：專業(yè)精神。

專業(yè)精神，是一種能力，更是一種態(tài)度。有一個(gè)細(xì)節(jié)：此次爆炸前不久，天津市副市長(zhǎng)還與濱海新區(qū)20余家重點(diǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了談心對(duì)話。在此之后，如果當(dāng)?shù)仄髽I(yè)真正增強(qiáng)憂患意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和紅線意識(shí)，重視日常管理，勤于自查，何至于此？

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，守衛(wèi)安全線就是守衛(wèi)生命線，沒(méi)有專業(yè)精神就不可能守住安全線。?；凡煌谝话惝a(chǎn)品，稍有不慎就可能發(fā)生驚人慘劇。在高溫、高濕、暴雨等極端天氣頻繁的情況下，危險(xiǎn)化學(xué)品領(lǐng)域安全壓力加大，監(jiān)管任務(wù)更加繁重，這也提醒監(jiān)管部門要多一些專業(yè)精神，除了耳提面命，更需跟蹤核查，不讓自查自糾走過(guò)場(chǎng)。

這次爆炸事故中，逆火而行的消防員最可敬。此前有傳言稱，消防員之所以傷亡慘重，與消防不得法有關(guān)。而公安部消防局宣傳處副處長(zhǎng)雷進(jìn)德回應(yīng)稱，處置危化物火災(zāi)有一整套科學(xué)程序，天津爆炸事故的現(xiàn)場(chǎng)處置程序“肯定是科學(xué)的”。派出核生化應(yīng)急救援隊(duì)等應(yīng)對(duì)，也印證了救援的專業(yè)主義，一旦沒(méi)有專業(yè)精神，則可能付出巨大代價(jià)而無(wú)法取得預(yù)期效果。

專業(yè)的事，交給專業(yè)的人做。據(jù)報(bào)道，挪威奧斯陸消防隊(duì)70年沒(méi)有一名消防員在救災(zāi)中殉職。這不得不觸及另一個(gè)話題——消防員的專業(yè)化與職業(yè)化。在大眾視野里，救人最重要，但是救人的人，他們的生命同樣重要，而我們的消防員目前還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)普遍的職業(yè)化。這就需要從制度安排上，保證消防員隊(duì)伍更專業(yè)、更職業(yè)。

如何預(yù)防?；肥鹿?，同樣涉及專業(yè)精神。我國(guó)?；繁〞r(shí)有發(fā)生，很大程度上在于沒(méi)有真正從事故中汲取教訓(xùn)，查漏補(bǔ)缺，未將個(gè)案留下的思考上升到制度的改進(jìn)層面。2013年4月17日，美國(guó)得克薩斯州韋斯特化工廠發(fā)生硝酸銨爆炸，當(dāng)?shù)氐膶I(yè)精神不僅體現(xiàn)在處置過(guò)程中，還體現(xiàn)在制度設(shè)計(jì)上。2015年4月，韋斯特化工廠爆炸事故兩周年時(shí)，得克薩斯州針對(duì)硝酸銨儲(chǔ)存專門立法。真正的專業(yè)化，體現(xiàn)在舉一反三，并通過(guò)構(gòu)建制度遏制悲劇重演。

在崇尚速度的時(shí)代，質(zhì)量容易遭受傷害；過(guò)于追求效率，效益就會(huì)失落。缺乏專業(yè)精神，我們就可能染上蘿卜快了不洗泥的毛病。翻檢所有的事故，無(wú)一不缺乏專業(yè)精神。沉潛下去，更老實(shí)一些，更有定力一些，在專業(yè)能力上修煉得爐火純青，在專業(yè)精神上更有信仰，最終受益的是所有人。（京華時(shí)報(bào)）