楊橋路邊的自助圖書館，工人占道休息

前日下午，讀者翁先生致電反映：福州24小時(shí)自助圖書館里，有人午后呼呼大睡。這些人睡相不雅，把自助圖書館當(dāng)成了“午休房”。下午3點(diǎn)許，記者來到鼓樓區(qū)楊橋路永輝超市旁的24小時(shí)自助圖書館，發(fā)現(xiàn)幾個(gè)中年男子四仰八叉地躺在里面。（8月17日《海峽都市報(bào)》）

自助圖書館是公共場所，有人將此辟為“臥室”，四仰八叉睡大覺，肯定不妥。這不僅會(huì)給借書人造成不便，而且還有礙觀瞻，影響城市形象。書香彌散之地，充斥呼嚕之聲，想想都不雅。

然而，自助圖書館成為“午休房”，除了有部分人素質(zhì)不高的因素之外，其實(shí)也從側(cè)面反映了城市管理中的一些細(xì)節(jié)還有待完善。從報(bào)道中刊發(fā)的圖片不難看出，在此午休的多是附近的務(wù)工人員，他們未必不知道在圖書館里席地而臥不妥，可問題是炎炎夏日里他們根本找不到休息之所。躲在圖書館里休息，在別人眼中是不雅，對他們來說可能更多的是無奈。

筆者的話并非妄自揣測，因?yàn)樵诮衲?月份，同樣是福州鼓樓區(qū)，有媒體報(bào)道了25處“城市工人休息室”大門緊鎖、甚至建成之后從未投入使用的事。給環(huán)衛(wèi)工人休息的地方尚且如此，那些臨時(shí)務(wù)工人員無地休息也就不難想象了。

消除自助圖書館里的呼嚕聲，讓圖書館里只有書香彌散，強(qiáng)化市民素質(zhì)是必要之舉，但當(dāng)前更需要做的是讓務(wù)工人員午休有處可去。譬如可以將現(xiàn)有的“城市工人休息室”充分利用起來，譬如可以適當(dāng)增加“城市工人休息室”數(shù)量，譬如可以鼓勵(lì)發(fā)動(dòng)企業(yè)和社會(huì)力量參與。

只要我們能夠真正做到這些，城市里充滿無微不至的關(guān)愛，務(wù)工人員能夠有尊嚴(yán)地午休，那自助圖書館里肯定難覓呼嚕聲，即便有，這時(shí)候再舉“大棒”也不遲。