徘徊在京廣鐵路線上的流浪婦女，竟是家住四川省瀘州市、離奇失蹤10年、家人苦苦尋找的漂亮小妹。接到民警信息趕來后，親人抱在一起，又是哭又是笑。（8月30日《楚天都市報(bào)》）

這是一條讓人悲喜交加的新聞：在武漢鐵路警方的幫助下，失蹤十年的小妹得以回到親人懷抱，可謂喜；但十年流浪路，把一位曾經(jīng)的“?；ā薄⒒顫娒利惖墓媚?，摧殘成蓬頭垢面、衣衫襤褸、神智不清的中年女乞丐，又著實(shí)讓人心酸不已。好在噩夢(mèng)已去，唯愿這位既是不幸的、又是幸運(yùn)的小妹，能在親人的安撫下，早日重歸正常生活。

不過，面對(duì)小妹一家人的悲歡離合，我們除了感嘆或者祝福之外，似乎還應(yīng)該反思些什么？譬如，這惡夢(mèng)般的十年中，她到底經(jīng)歷了些什么？是什么原因讓她孤苦的流浪？再如，如此漫長(zhǎng)的十年，就沒有什么救助機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)過她？救助過她？或幫她找尋過親人？

不知緣于神智不清，還是傷得太深的緣故，小妹對(duì)過往經(jīng)歷始終三緘其口。作為公眾，自然不應(yīng)再去揭“傷”。但作為公安部門，似不應(yīng)就此止步。親人團(tuán)聚，固然可喜可賀；但察明小妹十年噩夢(mèng)的前因后果，似乎有著更為重要的意義：如果只是單純的情感受挫，致小妹心灰意冷而流浪，自然可以結(jié)案。但若非如此呢？如果始作俑者是騙子或色狼，則應(yīng)抓獲歸案。同時(shí)，作為一位流浪的弱勢(shì)女性，還有沒有其它非人的遭遇，都應(yīng)厘清。 此案有始有終，既能讓犯罪分子繩之以法，不再危害他人，又可借此警示社會(huì)，讓類似悲劇不再重演。當(dāng)然，這有待于小妹神智的逐步恢復(fù)，更有待于警方與其親人的不懈努力。

武漢鐵路警方成功解救小妹過程中所顯露的職業(yè)素養(yǎng)及高效率，也讓筆者感慨良多：其一，警方是在鐵路沿線發(fā)現(xiàn)小妹的。面對(duì)蓬頭垢面、衣衫襤褸且目光呆滯的小妹，他們沒有厭棄，沒有一視而過，更沒有單純移交救助站了事，而是帶回所里，噓寒問暖，一幫到底；其二，面對(duì)思維混亂、言詞不清的小妹，他們只用2小時(shí)，即問出姓名，隨即通過系統(tǒng)查詢比對(duì)，鎖定她的基本數(shù)據(jù)，第二天就成功讓其與親人團(tuán)聚?？梢哉f，沒有武漢鐵路警方那種負(fù)責(zé)到底的愛，沒有那讓人贊嘆的職業(yè)素養(yǎng)及高效率，就絕沒有后面小妹與親人團(tuán)聚的佳話。

筆者在想，十年，對(duì)于小妹來說，很艱辛，很漫長(zhǎng)。在這漫漫長(zhǎng)夜里，她顯然得到過很多幫助，不然，她活不到今天。不過，有一點(diǎn)卻很遺憾：在這十年中，若小妹流浪經(jīng)過城市及鄉(xiāng)村的相關(guān)部門，都能如武漢鐵路警方這般盡職盡責(zé)，小妹或許后來就不用受那么多苦。筆者想，武漢鐵路警方救人于危難之中，只用了不到兩天時(shí)間。他們能辦到的事，其它地區(qū)就不能辦到嗎？透過這面鏡子，就不能從中反思點(diǎn)什么嗎？

解救了一個(gè)小妹，或許還有若干個(gè)“小妹”在“路上”。要阻斷“小妹”們的流浪之路，需要一套完善的、有效的救助幫扶體系：這個(gè)體系通過網(wǎng)絡(luò)遍及全國(guó)城鄉(xiāng)，而無論線上線下，都有忠于職守的人們，關(guān)注著每一個(gè)空間、每一個(gè)角落，救助著每一個(gè)需要救助的人。如果這樣的體系能高效運(yùn)行，那么，每一個(gè)流浪者，都能在第一時(shí)間被發(fā)現(xiàn)，第一時(shí)間通過網(wǎng)上查詢比對(duì)，第一時(shí)間重返親人懷抱。若能如此，既是流浪者之幸，更是社會(huì)之福。

小妹是不幸的，但又是幸運(yùn)的。她生活的航船，由此又駛回了親情環(huán)繞的港灣。為此，我們感謝那些洋溢著愛心的人民警察，更期待各地相關(guān)部門及全社會(huì)的人們，共同筑起無處不在的愛的港灣，讓所有的流浪者們從此不再流浪。