針對(duì)近日網(wǎng)傳山西省忻州原平市“金美龍”要錢(qián)農(nóng)民工被刑拘一事,原平市公安局向社會(huì)通報(bào)了相關(guān)情況。警方表示,楊某山等6名主要人員的行為已涉嫌聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān),經(jīng)多次勸阻無(wú)效后,8月26日原平市公安局依法對(duì)6人予以刑事拘留。（9月7日法制日?qǐng)?bào)）

根據(jù)警方通報(bào),今年8月間,金美龍華府商品住宅樓施工方包工頭楊某山等人向信訪辦和勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)反映其工資被拖欠問(wèn)題，在市領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)單位調(diào)查協(xié)調(diào)期間,楊某山等人連續(xù)多日指使施工隊(duì)二十余名農(nóng)民工聚集在市委門(mén)口,采取站人墻、靜坐、拉橫幅等方式圍堵市委大門(mén)阻攔工作人員進(jìn)出,25日晚不顧勸阻在市委辦公樓內(nèi)攜帶行李強(qiáng)行留宿。倘若情節(jié)屬實(shí)，當(dāng)然不能被容許，及時(shí)采取措施避免給市委市政府的辦公秩序造成更嚴(yán)重影響當(dāng)然很有必要。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于,楊某山等人為什么會(huì)采取極端方式討薪？倘若相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)得力、有效而不會(huì)讓民工們感到失望，他們又何必不顧后果而沖撞政府機(jī)關(guān)，藉以制造大動(dòng)靜、大影響？事到如今更有必要追問(wèn)的是，盡管訴求合理，但法不容情，部分民工被刑事拘留，或是他們必須為過(guò)激行為付出的代價(jià)。但農(nóng)民工被“金美龍”所欠工資，政府及相關(guān)職能部門(mén)幫他們討回沒(méi)有？答案如果是否定的，豈不有因自身履職不力而利用公權(quán)力壓制民工合理訴求之嫌？

違法討薪法不容，惡意欠薪更得管。近年來(lái)，民工采取極端方式討薪的現(xiàn)象時(shí)有所聞，不但給他們自己的人身安全構(gòu)成威脅，甚至釀成傷亡悲劇，而且也給社會(huì)公共秩序造成不良影響，一旦涉嫌違法理所當(dāng)然要受到依法干預(yù)。但一個(gè)不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)是，如果不是求助無(wú)門(mén)、走投無(wú)路，他們?cè)趺纯赡懿幌б詷O端甚至違法的方式討薪？如果有關(guān)方面能夠依法、積極、給力幫助他們解決實(shí)際問(wèn)題，極端討薪事件又何以屢屢上演？

惡意欠薪入刑已有時(shí)日，但因此而被受到嚴(yán)厲追究的業(yè)主卻鮮有其人，正是由于監(jiān)管、執(zhí)法疲弱、乏力甚至懶作為、不作為，才使得極個(gè)別無(wú)良業(yè)主有恃無(wú)恐。就事論事而言，忻州民工討薪事件政府部門(mén)有必要深刻檢討，人們更關(guān)心部分民工被拘之后他們被拖欠的工資能否、何時(shí)拿到手，惡意欠薪者又將受到何種處罰，不然，既無(wú)法終結(jié)大鬧大解決、小鬧小解決、不鬧不解決的維權(quán)困局，又不可避免損傷政府公信和法治公正。