南京警方日前通報“6·20寶馬案”稱，肇事司機王某患有急性短暫性精神障礙，有限制刑事責任能力。律師表示，今后法院量刑時，很有可能參照這一鑒定結論對其從輕或減輕處罰。

對于公眾而言，急性短暫性精神障礙這個專有名詞顯然十分陌生，因此，引發(fā)廣泛質疑也就情有可原。隨著調查的持續(xù)，相信警方會拿出一個禁得起公眾拷問的處理結果。只是，當前這一片嘩然聲，提醒了一個值得警惕的事實，就是當前某些政府部門的公信力亟待加強與重建。

不少政府部門處理公共事件往往禁不起公眾的三句問，從而導致了一種怪現象：公共部門，你說什么我都“呵呵”了。

就南京寶馬案來講，精神病這個調查結果可能公正，只是，警方既然已經拋出了這一結論，再詳細地公布結論得出的依據，甚至組織相關專家開一個媒體通氣會，詳細解答公眾的疑問，想必不是件難事。令人費解的是，恰恰是舉手之勞，相關部門卻偏偏不愿為之。

南京寶馬事件再次提醒權力部門，在每一次輿情的背后，公眾想要的，不過是希望多公布些實質性的內容，而不是漫不經心地拋出一個結論。（福建日報）