猿題庫評價研究中心正式公布《猿題庫2015中國高中排行榜》，評出了全國前100名高中。西北師大附中位列全國百強高中第37位，成為甘肅省唯一一所進(jìn)入全國百強的高中，全國排位較去年上升了3位。（9月9日《西部商報》）

縱觀這份百強榜，可以看到許多耳熟能詳?shù)膶W(xué)校，比如人大附中，比如衡水中學(xué)，比如北京四中……這其中，有老牌名校，也有爭議不斷的學(xué)校，但總體而言，都是各地的超級中學(xué)。據(jù)猿題庫評價研究中心相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，除了高考成績、重本率、高分考生比例等指標(biāo)外，評價體系還包含學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施、人才培養(yǎng)、綜合聲譽等指標(biāo)。

這些年，排行榜是一件很流行的事，比如大學(xué)排行榜，比如百強縣排行榜，高中當(dāng)然也不能落寞！但似乎，爭議也不少，比如剛過去的百強縣排行榜，就引來了一番口水仗。此番想來也不會例外。比如榜單的制作者是否剛權(quán)威？作為一款手機(jī)做題軟件的制作者，其權(quán)威性自然值得懷疑。這倒不是說，民營機(jī)構(gòu)不能制作榜單，有許多民營機(jī)構(gòu)，做得評價是深受歡迎的；但顯然的是，要做到權(quán)威，肯定要比排名難得多。

其次，還須追問的是排名的意義。猿題庫表示，是為了幫助中學(xué)生在填報中考志愿時做參考。筆者看來，這個意義幾乎可以忽略。各地什么中學(xué)最有名，應(yīng)該上哪所高中，恐怕家長和考生要比研究機(jī)構(gòu)還要清楚得多，這樣的“點拔”價值，幾乎等于零。不僅如此，現(xiàn)在不少省份，都對高中的招生范圍進(jìn)行劃分，嚴(yán)禁跨地市招生幾成新常態(tài)。如此狀況之下，搞個全國百強中學(xué)排名及各省排名，其意義更是基本為零。當(dāng)然，意義還是有的，那顯然就是猿題庫自己了！也許是筆者孤陋寡聞，在此之前，是不知道有這樣一個研究機(jī)構(gòu)的，也不知道有這樣一款軟件，現(xiàn)在知道的人恐怕就多了！如此看來，借百強中學(xué)排行榜搞一次免費宣傳，猿題庫難以逃脫這樣的嫌疑。

再次，由于高考的地域性差異，高考成績并不具有可比性，重本率在不同省區(qū)之間也不具有可比性，這也是高考廣受詬病的原因；北京位列各省區(qū)之首，這樣的原因“居功至偉”。至于學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施，更是取決于學(xué)校的辦學(xué)層級、地方政府的重視，與學(xué)校本身的努力程度并非正比例關(guān)系。以此衡量、評價一所學(xué)校，顯然難以讓人心悅誠服。

進(jìn)一步來說，實現(xiàn)均衡發(fā)展，已然是一種教育趨勢。教育部門取消重點中學(xué)的稱號，而冠之以示范中學(xué)，就是這種趨勢的體現(xiàn)。在這樣的形勢之下，搞全國百強中學(xué)排名，不僅是沒有意義，更是逆潮流而動，當(dāng)然不能當(dāng)回事兒，還是取消為妙！